控鍾德美非基金會董事長 二審判張國明勝訴

（中央社記者劉世怡台北4日電）長榮集團張國明、張國政兄弟興訟，確認張榮發慈善基金會去年4月18日起董事長為吳景明、非鍾德美。一審判張姓兄弟勝訴，鍾德美提上訴，二審今天駁回上訴，全案還可上訴。

二審認為，董事會當天鍾德美於張國政提案後，未徵詢其他董事是否附議、也沒討論及表決，且無人為散會等情形下，逕自宣告散會，具明顯重大瑕疵；董事會議因鍾德美離席而不行使職權，依財團法人法相關規定，自得由在場董事互推1人擔任主席，續行集會。

二審指出，慈善基金會第8屆董事15名，經在場董事9名出席（含委託書2人），並經出席董事過半數即8人（含概括授權董事1人）同意，作成的董事長換人決議，自屬合法有效。

全案緣於，張姓兄弟提告主張，鍾德美為張榮發慈善基金會第8屆董事長，任期應至109年1月10日屆滿；基金會於109年4月17日召開董事會，原將董事改選案列為第10案，開議後經董事張國政提出變更議程之動議，欲將董事改選案改列為第1案，原任主席的鍾德美未就變更議程動議案表決，恣意宣布散會並離開現場，不生散會效力。

張姓兄弟指出，他們與在場其他董事共9人，推舉張國政擔任主席繼續開會，經半數以上即8名董事通過解任鍾德美董事長職務，及選任吳景明擔任第9屆董事長之決議；基金會董事長已非鍾德美，而是吳景明，但是鍾德美卻仍以基金會董事長自居，因此提起本件確認訴訟。

一審判准張姓兄弟請求，確認慈善基金會與鍾德美之間自109年4月18日起董事長委任關係不存在；確認慈善基金會與吳景明之間自109年4月18日起董事長委任關係存在。鍾德美不服判決，提起上訴，二審由台灣高等法院審理。（編輯：張銘坤）1100504

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。