祁家威興訟爭取跨國同婚 法院：準用涉民法登記

（中央社記者劉世怡台北4日電）同志運動先驅祁家威爭取跨國同婚權益，與一名馬來西亞僑生赴戶政機關登記遭拒，提告請求准許登記同婚。法院今天宣判，撤銷拒絕登記處分，戶政應準用涉外民事法規定作成決定。

台北高等行政法院判決指出，祁家威與馬來西亞籍丘姓男子於民國108年5月24日向台北巿大安戶政事務所，申請辦理司法院釋字第748號解釋施行法第2條同婚關係登記。

大安戶政事務所以施行法規定，國人僅得與承認同性婚姻國家人士成立該條所定關係，與未承認同性婚姻國家人士所締結施行法第2條同婚關係，在我國將不被承認，無法辦理結婚登記。由於丘姓男子本國（馬來西亞）乃屬不承認同性婚姻國家，因此否准申請。祁家威與丘男不服，提起行政訴訟。

法院認為，馬國法律不承認同性婚姻，依施行法規定準用涉外民事法律適用法第46條規定，若以丘男本國法作為準據法而加以適用，造成兩人間同婚關係在私法上恐不成立，但仍可進一步準用涉民法第8條規定。

法院指出，司法院釋字第748號解釋文已確立在我國婚姻規定，未使同性別兩人，得為經營共同生活而成立具有親密性及排他性之永久結合關係，違反憲法第22 條保障人民婚姻自由、第7條保障人民平等權意旨。

施行法經立法制訂後，更已進一步具體化在我國同婚關係可依法登記成立的規制，成為我國現行法律秩序一部分，基於涉民法第8條立法理由即在維持內、外國法律平等原則。

因此，在我國國民選擇與本國法不承認同性婚姻的外國人結婚時，應得準用涉民法第8條規定而肯認在我國可登記成立私法上同婚關係，消弭僅因性傾向而有不合理差別待遇的問題，大安戶政事務所後續即應依本判決法律見解，作成決定。

此外，因丘男迄今未能依法提出他無重婚等婚姻狀況證明文件，且他所稱馬來西亞法規處罰同婚而擔憂申辦文件將遭不利對待，又因疫情而難以即時返國申辦等情形，依目前事證尚無從肯認有正當理由可不須提出。

法院指出，由於相關要件未明，且此涉及大安戶政事務所如何為適當調查判斷職權行使空間，則兩人請求大安戶政事務所作成准予兩人同婚登記的行政處分，尚未達全部有理由程度，無從逕予准許。全案可上訴。（編輯：張銘坤）1100304

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。