張魁長子張覺引詐領他人名牌包 一審判賠72萬元

（中央社記者劉世怡台北26日電）藝人張魁的兒子張覺引被控向咖啡店家詐領他人的名牌包、包內現金及勞力士手表等財物，他人得知提告求償。台北地方法院日前判張覺引須賠償新台幣72萬多元，可上訴。

刑事部分，一審台北地方法院去年9月間依詐欺罪判張覺引有期徒刑8月，經上訴，由二審台灣高等法院審理中；張覺引另被控計誘名牌包主人、涂姓被害人讓黑道逼債部分，涉犯幫助剝奪他人行動自由罪，目前還在一審北院審理中。

全案起於，張覺引民國107年7月1日與涂姓被害人前往台北市信義區La Cafe咖啡相談，但突有不明人士衝入咖啡店毆打涂，並把涂押走，涂隨身攜帶的名牌包遺留現場，咖啡店家發現名牌包，代為保管。

檢方起訴指出，張覺引隔天凌晨返回咖啡店，佯稱是名牌包主人，店家便將名牌包交給張男；張詐領名牌包、包內現金及昂貴財物涉犯詐欺罪。涂姓被害人後來脫困，發現名牌包疑遭張覺引領走，因此報案。

張覺引辯稱，否認犯罪，名牌包是在馬來西亞機場免稅店買的，當天涂被擄走，警察請他協助調查，太匆促才沒把名牌包帶走；涂姓被害人則說，名牌包是北市百貨公司專櫃買的。

咖啡店家表示，張覺引當天不是很匆促被警察帶走，案發隔天還有打電話到店裡，表示希望將前一天店裡監視畫面洗掉。

北院法官審酌，若這個名牌包真的是張覺引所有而無冒領的話，為何張覺引在警察請他到警局協助調查，有充分時間可以整理隨身物品時，還可到櫃台結帳，卻對名牌包視若無睹、任意棄放；甚至於事發後，緊張地要店家將咖啡店內監視錄影畫面銷毀；反觀，涂姓被害人是於獲釋後，立即向警探詢包包下落。

法官認定，張覺引侵害涂姓被害人的財產權，應負損害賠償責任，判須賠72萬6699元。可上訴。（編輯：方沛清）1100126

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。