本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

依金額換玩具獎品 夜市擺機台判無罪

2018/7/30 11:46
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者吳哲豪彰化30日電)潘女擺設2種電子遊戲機,用拉桿彈射彈珠入洞以及用塑膠球射擊活動靶,遭檢警查獲,但法官認為,潘女以花費金額為依據兌換獎品,不符法規中有關電子遊戲機定義,因此判無罪。

根據彰化地方法院今天公布的判決書,潘女在彰化縣和美鎮美寮路的夜市,擺設電子遊戲機「彈珠超人」18台以及「智慧樂園」11台,客人先拿出現金向潘女兌換代幣後,將投幣投入彈珠超人遊戲機,再用拉桿彈射彈珠,依彈珠滾落的位置兌換彩票;至於智慧樂園則是由客人拿現金向潘女購買塑膠球,再把塑膠球放入發射器內射擊活動靶賺取積分。

檢警認為,潘女未領有電子遊戲場業營業級別證,不得經營電子遊戲場業,已涉違反電子遊戲場業管理條例,依法進行簡易判決,但潘女不服提上訴;潘女向法官辯稱,客人拿50元可以換取價值70元的代幣,可換70顆彈珠,客人用拉桿彈射彈珠入洞才會有彩票,但彩票上面印的是卡通人物,不是分數,客人可以把彩票帶回家,而她通常是依據客人所花的金額來決定獎品。

至於智慧樂園玩法也類似,潘女說明,等到客人用塑膠球射擊完活動靶後,她會問客人花了多少錢買塑膠球,像是花50元的就給他們20元的獎品,都不需要以得分或彩票兌換獎品。

地院法官依據經濟部有關電子遊戲機定義,認為客人消費一定的金額兌換玩具或獎品,而不是以累積的彩票和分數兌換,不符電子遊戲機的定義,檢察官也沒有積極證據證明,潘女所說不符合事實,因此判潘女無罪,全案仍可上訴。(編輯:李亨山)1070730

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.30