一二審檢察官輪調新制 劍青檢改嚴正抗議

（中央社記者蕭博文台北7日電）法務部日前完成一二審檢察官輪調規定，今年起升任二審的檢察官期滿3年須回任一審，但未要求現任二審檢察官回歸一審。劍青檢改認為此舉是保護萬年二審，今天表達嚴正抗議。

劍青檢改同時提出5大問題，包括「確立萬年二審，如何落實你所謂的精緻偵查」、「如何活化人事，激勵或淘汰檢察官」、「如何促進檢察體系團結運作」、「即使每年輪調10人以內，都做不到嗎」、「檢察人事改革是否到此為止了」要求法務部公開回應。

對此，法務部表示，將交由檢察司處理。

法務部3日正式函頒「高等法院以下各級法院及其分院檢察署檢察官輪調實施要點」，規定從民國107年起，輪調二審的檢察官任職3年後，應立即調任地檢署檢察官。

至於現任二審檢察官，法務部並未強迫回歸一審，但自願調任一審者，享有優先選擇回任單位的權利，表現優異者，則有遴選檢察長的優先機會。

由檢察官自發組成的劍青檢改今天發布聲明，表示法務部方案以107年為區隔，今年升任二審的檢察官適用3年回任新制，去年以前的則不用強制輪調，成為萬年二審，此方案確立了「保護萬年二審」的不歸路，劍青檢改對此深感沉痛，必須表達嚴正抗議。

聲明提到，新方案將檢察官群體硬生生割裂成兩半，二審檢察署未來將出現「強制輪調檢察官」與「萬年二審檢察官」之分，一種薪水兩種人生，這樣的制度公平嗎？新二審情何以堪？舊二審又何辜要遭千夫所指？法務部難道要成為破壞檢察體系團結的元兇？

劍青檢改指出，法務部聲稱為落實精緻偵查政策，強化經驗傳承，有必要增加不同審級檢察業務的歷練，但為何現任二審檢察官可以排除在外，讓長期遠離科技環境與現實脈動的萬年二審，執掌再議發回的權柄，這就是法務部規劃的精緻一審偵查？

劍青檢改還提到，台灣二審檢察官人數比日本二審檢察官還要多，近年台灣一審案件飆升，二審案件下降，員額早該減少，若確立萬年二審，未來每年新增二審員額只剩零頭，如何活化人事？難道不該採取強制輪調形成活水轉動，才能有效激勵並淘汰檢察官。

劍青檢改表示，先前提供給全國檢察官票選的方案中，相對保守的方案是希望每年從舊二審輪調10人回一審，扣除自願回任者，每年須強制的頂多5、6人，二審現在共有179名檢察官，法務部難道挑不出來嗎？

聲明還提到，司法改革國是會議距今已一年，法務部的改革只有把地檢署招牌除去法院二字，質問法務部的檢察官人事改革是否到此為止？希望法務部負責任、不閃躲地對回應劍青檢改的問題。（編輯：李亨山）1070407

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。