本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

公平會開罰4百萬 魚中魚水族抗罰敗訴

2016/3/13 13:38
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北13日電)連鎖寵物店魚中魚水族因與6家台南同業聯合決定不從事價格競爭,請供應商對於不配合者予以斷貨,遭公平會開罰400萬元,提行政訴訟抗罰,法院日前判魚中魚敗訴。

台北高等行政法院公布的判決書指出,魚中魚水族寵物有限公司與6家同業,透過台南市寵物業者聯誼座談會,共同決定不從事價格競爭,並請上游供應商對於不配合者予以管控、斷貨。

公平交易委員會認定足以影響台南市寵物食品及用品市場供需,違反公平交易法的聯合行為禁制規定,去年10月間對魚中魚水族寵物公司開罰新台幣400萬元罰鍰,其他6業者及供應商也遭罰。魚中魚不服,提起行政訴訟抗罰。

魚中魚主張,民國102年7月間在台南市永康區開設分店,並加入台南市寵物商業同業公會,在102年9月9日召開的台南市寵物業者聯誼座談會時,有人提及部分店家長期低價競爭,因此在會議中呼籲不要低價惡性競爭,其他6家業者也有類似意見,但最終並無達成商品價格合意,不符合公平交易法所謂的聯合行為要件,且寵物食品及用品僅佔營業額一小部分。

不過,法院調查,這次會議時,出席會議的寵物食品供應商就表示會配合辦理;供應商在會議後,即要求長期以來在台南市寵物食品及用品售價最低的一家寵物店須調漲售價,以產品建議售價的85折至9折間銷售,這家寵物店配合調漲部分品牌飼料價格,僅其中一品牌飼料價格不配合調漲,遭到斷貨。

法院認定,公平會在本案開罰無誤,判魚中魚敗訴。全案可上訴。1050313

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27