本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

謝依涵監所考核顯教化可能 遭檢方駁斥

2016/2/22 12:59(2/22 13:27 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北22日電)高等法院今天開庭審理八里雙屍案更二審,被告、前媽媽嘴咖啡店長謝依涵律師聲請調閱謝女在看守所的考核表,主張有教化可能,但遭檢方駁斥,考核成績不能做為參考。

台灣高等法院開庭時,謝依涵的委任律師表示,聲請調查謝女在看守所的最新性格、輔導等考核紀錄,送交中央警察大學教授沈勝昂鑑定,另請求由台灣大學助理教授謝煜偉及中研院法律學研究所研究員廖福特就兩公約、本案偵審及日本死刑等做鑑定。

謝依涵委任律師聲請傳喚牧師黃明鎮對謝女是否有教化可能作證,法官庭末諭知證人只能對過去作證,不能對未來預測。

公訴檢察官指出,幾乎所有人犯在看守所管理下,不太可能有違法行為,考核成績不能做為有無教化可能的參考。

被害人家屬委任律師則說,有無教化可能是強調被告的犯後態度,謝女不曾主動向被害人家屬道歉,且案發後3小時,謝女待在媽媽嘴咖啡店內,有機會去救援陳進福及張翠萍生命,卻沒這麼做,建請法院速審,勿讓謝女拖免極刑,以及誤導後代,在監所表現良好,就不會被判死刑。

謝依涵在民國102年2月下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍,持刀殺害兩人後棄屍淡水河,並盜領存款。一、二審、更一審依殺人等罪判謝依涵死刑,褫奪公權終身。案件上訴後,最高法院認為更一審未調查清楚犯罪事證,有理由不備等法律程序疏失,撤銷原判決,發回更審。1050222

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27