比特犬爭議多 是否禁養特定品種美國各地不同

（中央社記者林宏翰洛杉磯18日專電）美國比特犬咬人事件常登新聞版面，各地規範不一樣，超過1000個城市規定禁養特定犬種，但也有的州明令禁止以品種為管制依據，以免加深對品種的負面印象。

正當台灣發生比特犬傷人事件，引起社會關注，美國各地比特犬咬人事件也經常登上新聞，17日在堪薩斯州發生比特犬咬傷嬰兒；去年在俄亥俄州有比特犬咬死老婦人。

儘管全美比特犬咬人造成傷亡的事件頻傳，受害者經常是老人或小孩，不過美國在聯邦及州層級政府，沒有全面禁止比特犬，法規通常是在郡、市政府的層級，管制或禁養比特犬這類的特定品種犬隻。

俗稱比特犬並非單一品種，而是包括美國比特犬、斯塔福郡㹴犬、美國史大佛夏牛頭犬、美國鬥牛犬等品種，這類型的狗因為體型強壯、肌肉發達、咬合力強，常被認為具有攻擊性。

不同地方政府對攻擊性犬隻的規定各異，有些城市要求全面禁養，有些城市要求強制結紮、配戴嘴套、購買責任險，有些城市限制在特定的住宅區域飼養，如紐約市的公共住宅禁止飼養比特犬。

不過，地方政府能不能針對特定品種的犬隻進行法規限制，在美國各地仍沒有定見。亞利桑那州在內的18個州，強調應該以個別犬隻的行為評估，禁止「特定品種立法」（Breed-specific legislation）。

一些動物保護組織認為，狗的攻擊行為取決於個別犬隻，跟品種無關，任何品種的狗都可能攻擊人；針對特定品種制訂法規，過度聚焦犬種，忽略了飼主的責任。

有研究顯示，有的城市管制特定品種，需要付出高昂成本，但未能顯著減少犬隻攻擊事件，認為問題來自不負責任的飼主而非狗的品種。

訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

在美國，發生犬隻咬人事件時，通常飼主必須承擔受害者的損害賠償，可能面臨罰款、強制隔離；飼主也可能面臨傷害罪、過失殺人罪等刑事指控。

有些州針對不知情的飼主，採取寬容態度，共有16個州採取「一次咬人原則」（One-Bite Rule），意思是如果狗是第一次咬人，飼主可能免責，除非有證據顯示飼主明知道狗有攻擊傾向。但有的州採取「嚴格責任制」，無論狗是不是第一次咬人，飼主都要負責。（編輯：唐佩君）1140319

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。