本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

川普副手范斯外交首重美國利益 主張盡可能讓中國難打台灣

2024/7/16 09:04(10/3 10:38 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
俄亥俄州聯邦參議員范斯(圖)成為川普的副總統搭檔人選。(路透社)
俄亥俄州聯邦參議員范斯(圖)成為川普的副總統搭檔人選。(路透社)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者石秀娟華盛頓15日專電)共和黨總統候選人川普選擇俄亥俄州聯邦參議員范斯為副手。范斯6月受訪時提出「現實主義」的外交原則,主張外交政策首重美國的利益。

紐約時報6月13日刊登專欄作家度查特(Ross Douthat)與范斯(J.D. Vance)的長篇對話,議題包括范斯從反川普到支持川普的轉折、他對川普輸掉2020年大選卻不認輸的看法,以及他對民生經濟、外交政策的觀點。

關於外交政策,范斯提出「現實主義」外交的3個支柱。首先,一個國家是好或壞的道德主義「大致上沒有用」,「我們應根據對美國是否有利益」來處理外交事務,但這不意味完全忽略道德考量,而是誠實看待與其他國家的關係。

范斯也指出,二次世界大戰最重要的教訓是「軍事力量來自工業力量」。美國仍是世界軍事強國,主因是美國在1980、1990年代建立的工業實力。如今中國的工業實力比美國強,代表20年後會有比美國強大的軍事力量。美國似乎忘了這一點。

他也認為,現今的世界有多個強權,美國需要盟友承擔更多的國際責任,美國才能專注於東亞,未來20至30年間,東亞將是全球主要競爭的所在。

被問到如果台灣被攻擊,美國是否防衛台灣。范斯說,美國實際上是採取「戰略模糊」(strategic ambiguity)的政策。美國首先應盡可能讓中國難以攻打台灣。誠實的答案是,如果中國發動攻擊,「我們再決定該怎麼做」。

范斯接著說,美國現在能做的事是,讓中國知道入侵台灣將會付出極高的代價,「但我們沒有這麼做,因為我們把武器都送去烏克蘭,而不是台灣」。

范斯也被問到對美國總統拜登(Joe Biden)持續軍援烏克蘭的看法。他說,俄羅斯持續推進佔領烏克蘭對美國不利,但拜登協助烏克蘭反攻的政策太過於道德主義,缺乏戰略思考。他主張,依目前俄烏雙方掌控的狀態凍結領土線。

美國聯邦參議院4月在79票對18票的跨黨派支持下,通過拜登提出的950億美元(約新台幣3兆956億元)援外法案,援助對象包括烏克蘭、以色列及台灣在內的印太夥伴。共和黨參議員中有31人支持、15人反對,其中包括范斯。

范斯當時在紐時投書說,他反對這項提供烏克蘭600億美元的法案,也將反對美國繼續資助這場戰爭的任何提案。拜登未能說明烏克蘭的需求,也未能說明這些援助將如何改變實際情況,「烏克蘭需要多少?我們又能提供多少?」

范斯指出,要將戰爭局勢扭轉為對烏克蘭有利所需的資金,600億美元只是一小部分。這不僅是金錢的問題,美國也沒有生產足夠武器的能量。

范斯舉愛國者防空系統為例指出,美國一年生產約550套,有了援外法案後可增加到650套,但這也不到烏克蘭需求的三分之一。美國已承諾賣給台灣9億美元的愛國者防空系統,交貨嚴重延宕,部分原因是俄烏戰爭造成的生產短缺。(編輯:周永捷)1130716

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
分析指美大選後若混亂 中國可能視為入侵台灣時機
172.30.142.30