本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美最高院判川普享部分豁免權 拜登:開危險先例

2024/7/2 10:36
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓1日綜合外電報導)美國總統拜登今天警告,聯邦最高法院針對總統豁免權的歷史性裁定開「危險先例」,若川普11月勝選再度當上總統將會利用這一點。

綜合法新社和路透社報導,拜登在白宮演說表示:「實際上今日的裁定幾乎肯定意味著總統的行動沒有限制。這是一項全新的原則,也是一個危險的先例。」

他說:「我國建立在沒有美國國王的原則之上…沒有人可以凌駕於法律之上,連美國總統也不行。」

他還說:「美國人民必須決定是否要…再次將總統職務託付給川普,現在知道他將更肆無忌憚,隨心所欲。」

最高法院今天稍早裁定,川普不能因總統任內憲法權力範圍內的行為受到起訴,這項具里程碑意義的裁定首次承認任何形式的總統起訴豁免權。

最高法院以6比3的表決結果通過,駁回下級法院的裁定。下級法院原本裁定,川普涉及企圖推翻2020年敗選結果的案件不具聯邦刑事起訴豁免權。6名保守派大法官占多數,而3名自由派大法官持異議。

共和黨籍的川普將在11月5日大選挑戰民主黨籍的現任總統拜登,重演2020年大選對決戲碼。最高法院對豁免權案處理緩慢,並決定將有關川普豁免權範圍的關鍵問題發回承審法官來解決,這使得他不太可能在選前因特別檢察官史密斯(Jack Smith)提出的指控受審。

首席大法官羅伯茲(John Roberts)在主要意見書中寫道:「我們的結論是,根據我們權力分立的憲法結構,總統權力性質要求前總統在任職期間享有一定程度的豁免權,免受因公務行為受到刑事起訴。」

羅伯茲寫說,就前總統的「核心憲法權力」範圍而言,他們具有「絕對」豁免權,前總統在「官方職責範圍內的行為至少具有推定豁免權」,這意味著檢方在克服這項推定上面臨很高的法律門檻。

不過羅伯茲還說:「至於總統的非公務行為…不具豁免權。」

川普在社群媒體發文讚揚這項裁定結果,寫道「我們憲法和民主獲得巨大勝利。以身為美國人為榮!」(譯者:盧映孜/核稿:劉文瑜)1130702

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
美最高法院提總統豁免權 自由派大法官:無前例也不合理
172.30.142.39