本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美德州保守派法官裁決暫停FDA批准墮胎藥 再掀墮胎權爭議

2023/4/8 12:17(4/8 19:22 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
美國德州一名保守派聯邦法官7日暫停FDA對墮胎藥美服培酮(圖)的批准。(路透社)
美國德州一名保守派聯邦法官7日暫停FDA對墮胎藥美服培酮(圖)的批准。(路透社)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓7日綜合外電報導)美國德州一名保守派聯邦法官今天暫停美國食品暨藥物管理局對墮胎藥美服培酮的批准,這對墮胎反對者是巨大的勝利,但裁決在7天內不會生效,以便聯邦當局有時間上訴。

法新社報導,20多年前美服培酮(mifepristone)獲准在美國使用,涉及全美53%的墮胎,即每年超過50萬例。

繼去年最高法院做出具里程碑意義的裁決之後,這起針對美國食品暨藥物管理局(FDA)的訴訟是爭取全面禁止墮胎的最新舉措。

華盛頓州一名聯邦法官也幾乎立即做出相反的宣判,根據十幾名民主黨州檢察長提起的訴訟,FDA必須繼續允許至少在12個州使用墮胎藥,意味著將引發持贊成與反對意見的陣營激烈爭辯。

這個議題很可能會一路上訴到最高法院,在最高法院2022年6月裁決推翻「羅訴韋德案

羅訴韋德案小百科

背景:原告麥考維(Norma McCorvey)未婚懷孕想要墮胎,卻因德州法律規定除非是拯救孕婦性命,否則墮胎屬非法行為,因而無法在德州合法墮胎。

判決:1973年,美國最高法院以7比2票數,裁定德州禁止墮胎法律侵犯女性的隱私權,且過於廣泛,違反美國憲法第14修正案的「正當法律程序」。

影響:婦女墮胎權受憲法保障,使全美墮胎合法化。

看更多
關閉
」(Roe v. Wade)的保障墮胎權後,支持墮胎權利陣營的人試圖要收復失地。

美國最大的女性墮胎權倡議組織「美國計劃生育協會」(Planned Parenthood Association of America)表示,德州的裁決「極度有害」。

美國計劃生育協會執行長強生(Alexis McGill Johnson)說:「德州法官今天裁決阻止FDA批准美服培酮,令人憤慨,並暴露他們將我們的司法系統武器化,以進一步限制全國的墮胎。」

在批准已獲證實安全且有效的藥物上,FDA先前從未遇過這類挑戰,由反墮胎團體組成的原告期望能獲得勝利,讓全美暫停銷售美服培酮。

法官卡奇馬力克(Matthew Kacsmaryk)在裁決書中寫道:「FDA對美服培酮的批准因此遭到擱置。」他又說,法院還暫停「意見書與命令的適用7天」。(譯者:陳昱婷/核稿:張曉雯)1120408

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.81