寶塚女演員輕生調查稱無霸凌惹議 團員控隱匿證據

（中央社記者戴雅真東京16日專電）日本寶塚歌劇團的25歲女演員有愛紀伊9月底墜樓輕生，疑似生前遭霸凌。寶塚事後調查，卻在報告書中稱「沒有霸凌事實」，但她可能「因為長期活動帶來巨大心理負擔」而做出極端選擇，遭到死者家屬強烈質疑。

日本放送協會（NHK）、「週刊文春」報導，加入寶塚歌劇團第7年、隸屬於宙組的有愛紀伊9月底在兵庫縣寶塚市的公寓輕生。寶塚歌劇團10月設立由外部律師組成的調查小組，針對宙組團員60多人展開調查，並於14日召開記者會，公開調查報告。

報告書表示，根據調查結果，無法確認去世的團員是否曾遭到霸凌或是職權騷擾。但不可否認的是，死者作為協調新人公演的負責人，不僅需要長時間排練，還要接受上級生（寶塚的前輩制度）指導，承受巨大的心理壓力。

寶塚歌劇團理事長木場健之在記者會上表示，「如果現在不做出改變，寶塚歌劇團將無法永續經營。我們感受到這種危機感，將回歸原點，真摯傾聽團員與員工的聲音，一步步確實改善」。

他並表示，對於沒有充分履行考量安全的義務，他深刻反省。他也要對沒有保護和他一起工作的夥伴負起責任，因此將於12月1日辭去理事長職務。此外，為了減輕團員的負擔，劇團未來將改善排班行程，並新設立專用的外部通報窗口與輔導室，防止相關事件再度發生。

木場健之表示，劇團方面沒有意識到這名下級生團員負擔的工作量太大。

死者家屬表示，在有愛紀伊去世前的1個月裡，不僅要參加宙組全體成員的排練，還要參加下級生的練習，時間長達15小時，加上幫忙製作資料等業務，每天只剩下約3小時的睡眠時間，1個月加班時數超過277小時。

報告書中對此表示，「不認同這是每天都在發生的長期活動」，不過，如果劇團的活動都納入工作時數，估算1個月確實有118小時超時工作，不能排除長時間在深夜活動，累積下來的心理負擔會導致精神障礙。

報告書指出，死者在今年3月至6月公演結束後，曾考慮離開劇團，但遭到同期與劇團製作人勸阻。不過，她的同期有2人在8月退團，到了9月，宙組的同期只剩下她與另一人。

報告書稱，基於這種情況判斷，死者可能會有「早知道當時就該退團」的想法，進一步加重了她的心理負擔。

「週刊文春」今年2月報導，死者曾遭受上級生拿電棒燙傷額頭的霸凌行為。報告書對此稱，不能判斷上級生的行為是故意還是不小心，因此無法認定有霸凌事實。

報告書表示，報導出來後，宙組製作人曾找2名當事人談話。該名上級生表示，「我在給她的髮型提出建議時，電棒不小心敲到了她的額頭，並非故意」，當時死者也同意這項說法。

此外，死者家屬聲稱，有上級生辱罵死者是「說謊的混蛋」，報告書則說，無法判斷是否有過這種發言。儘管有人聽到上級生質問團員是否說謊，但沒有人聽清楚具體內容。

對於寶塚的調查報告，死者家屬的委任律師提出質疑，並要求重新調查。

首先是電棒燙額頭事件，當時上級生天彩峰里拿著電棒抵住有愛紀伊的額頭，一邊說著「我來教妳怎麼做出在舞台上的瀏海」，結果導致有愛紀伊被燙傷。

報告書引述護理師的說法，稱「被電棒燙傷很常見」、「很難斷定是故意還是不小心」。但根據有愛紀伊傳給母親的LINE訊息，她表示「被（天彩）夾住瀏海，燙傷了」。由於實在太痛，很多人都聚集過來，詢問她怎麼了。有愛紀伊忍著淚說，「我說過我自己夾就好，但被搶走電棒，壓在我的額頭上」。

事件的始作俑者隨後離開房間，有愛紀伊自行前往劇場的醫務室，找值班護理師拿藥膏。幾天後，她的傷口變黑、結痂。但是，報告書不僅沒有引用家屬提供的訊息，還試圖引導外界認為劇團和上級生不必對此負責。

此外，有多名宙組團員向週刊提供證詞，就在死者去世前的9月下旬，在準備新人公演時，曾遭多名上級生嚴厲斥責，大罵她「妳沒辦法召集下級生，幹什麼吃的？」、「心理素質不行啊」，以及「這個愛說謊的混蛋」等。

劇團的報告書卻說，「上級生的指導沒有否定人格的內容」、「在社會規範容許的範圍內」。有愛紀伊在LINE訊息裡稱自己被罵「騙子」、侮蔑人格的內容，都沒有被報告引用。

一名接受調查的宙組團員相當憤慨，向「週刊文春」發訊息表示，「我對調查委員會提出證詞，說出上級生對有愛紀伊以及我們這些下級生，進行了無數次職權騷擾，但這些說法都被劇團隱匿了」。

針對家屬質疑，寶塚的專務理事、即將接任新理事長的村上浩爾表示，「如果他們（家屬）這麼認為，請提出證據」。這番發言隨後在網路上引發爭議。

網友表示，這樣的冷血發言「讓人覺得寶塚歌劇團根本沒有反省」、「哇，要受害者自己提出被欺負的證據，說出這種話，已經不在乎形象了嗎」、「咬定死人沒辦法開口，說出這種話還是人嗎」。

「週刊文春」已經預告要在下一期刊出現役團員的爆料內容，以及帶頭霸凌的上級生近況等，事件顯然不會在短期內落幕。（編輯：張芷瑄）1121116

珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。若須諮商或相關協助，可撥衛福部專線「1925」、生命線專線「1995」或張老師服務專線「1980」。

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。