本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

銓敘部指退休俸修法獨厚警察 朝野無共識送立法院會處理

2025/1/6 20:28(1/6 21:10 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者高華謙台北6日電)立法院會7日將處理警察人員人事條例修正草案,將警職退休金所得替代率提高至80%。銓敘部長施能傑今天在朝野協商時,重申反對立場,也說修法後基層員警月退休所得上限7萬4544元,今年調薪後增至7萬6780元,略高於常務次長和大學教授,獨厚警察,有違憲法公平原則。

國民黨團首席副書記長王鴻薇指出,這樣的論述只是製造公務部門間的對立,非常不可取。由於朝野經多次發言後仍無共識,會議主席、立法院長韓國瑜宣告,本案送院會處理。

立法院會7日將處理警察人員人事條例部分條文修正草案,立法院6日進行朝野協商,國民黨團希望將警察退休金的所得替代率提高到80%,民進黨則擔心會損及退撫基金運作。

國民黨立委牛煦庭指出,警消與海巡的工作性質跟一般公務員不同,還有危勞提早退休等問題,既然人事制度和工作內容都自成體系,本質上有差異,卻使用相同退休制度,齊頭式的假平等將造成真正的不公平。

民眾黨立委麥玉珍表示,警消海巡的工作風險較高,應該提供比較好的退休保障,且目前兩岸風險上升,希望所得替代率可提高到9成。

銓敘部長施能傑指出,警察工作危勞與軍人替代率上限也是90%等說法,都不能構成破壞退撫制度平等對待的原則,都不應該支持。警察人員的現職待遇已經有很多特別對待,且退休後已無危勞問題。

他指出,軍人是自成體系,且服役期滿就必須退伍,危勞性質與風險也跟警察不同,不適合拿來做比較。一旦修法完成,只會破壞警職與其他公教人員的公平性,有違憲法公平原則。

施能傑說,若通過修法,未來新退休警察月所得替代率上限改為80%,數萬名已退休警察也一體適用,但已退休和現職的所有公教人員,繼續維持原來到118年的60%上限;修法硬拉成80%,會創造出「幾乎所有文官沒有辦法接受」的退休所得差距,獨厚警職工作到難以想像。

他指出,近8成基層警察退休時是525俸點,113年的月退休所得上限金額為新台幣7萬4544元,如果今年再調薪,就會增加到7萬6780元,月退將略高於公務人員最高800俸點的常務次長、大學教授,更遠高於11職等以下所有公務員、高中以下博士學位教師。

施能傑說,即使不修法,警察和公務人員都維持相同替代率60%,警察月退休所得大概是5萬以上。修法後退休警察的年所得將達92萬元,已超過今年發布的退休金免稅所得86萬元,比民間月薪資或經常性薪資還高。

施能傑指出,修法也會衝擊警力的穩定性,根據新制度核算出的7萬多元,相當於警正4階的9成月薪(525俸點加上專業、警勤加給),如果退休可以拿9成薪,這對警力維持的衝擊會有多大。

google news透過 Google News追蹤中央社

內政部長劉世芳表示,40歲以下警察占現職約51.6%,面對少子化影響,未來會有財務結構與世代對立問題,月退俸與現職薪資的差距縮小,也會衍生大幅離退問題,衝擊社會治安。

王鴻薇在聽完銓敘部與內政部等說法後認為,這樣的論述只是製造公務部門間的對立,非常不可取。民進黨希望海巡成為第二海軍,希望警察當第二陸軍,卻不提升待遇;少子化確實是問題,但待遇不好,如何說服年輕人擔任警職。(編輯:林克倫)1140106

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108