俄羅斯批賴總統提璦琿條約 學者:做面子給中國
(中央社記者楊堯茹台北4日電)總統賴清德近日受訪指中國應尋求收回清朝割讓給俄羅斯的土地,俄方以「一中原則」回應。學者認為,賴總統的說法是打到中國痛腳,把中國不敢講的心裡話給說出來;俄羅斯現深陷俄烏戰爭泥淖,需做面子給中國,才會做此表態。
賴總統日前接受電視節目專訪提及,中國要併吞台灣,不是為領土完整,如果真是為領土完整,中國應拿回璦琿條約割讓給俄羅斯的土地,並稱俄羅斯如今正處於「最弱的狀態」。
俄羅斯外交部發言人沙卡洛娃(Maria Zakharova)3日回應,俄羅斯和中國2001年7月簽署「睦鄰友好合作條約」,明定相互放棄對對方的任何領土要求;2004年10月又簽署「俄中邊界東段補充協定」,俄中邊界問題獲最終解決。
研究中俄邊界問題的國防院副研究員劉蕭翔指出,賴總統的說法是打到中國痛腳,把中國不敢講的心裡話給說出來,而中國官方與官媒則動輒得咎,「一旦反駁賴總統,等同(中國)100萬平方公里領土讓給俄羅斯」。
至於沙卡洛娃提及的兩條約,劉蕭翔表示,國際法往往是在對雙方都有利的情況時簽署,簽署國才會遵守,在當年時空背景下,中俄兩國都能接受該兩條約,但此一時彼一時,現在崛起的中國就未必能接受。
劉蕭翔指出,如果條約簽了就算數,那1689年清朝與俄國簽署尼布楚條約,俄國後來依舊不滿現狀,趁清朝衰弱的時候,武力威脅變更兩國邊界。
清朝和俄沙皇國在雅克薩戰役後,於1689年簽署尼布楚條約,雙方邊界以格爾畢齊河、外興安嶺為限;1842年鴉片戰爭後,俄羅斯加快侵略黑龍江流域區域,再於1858年簽署璦琿條約,清朝割讓黑龍江以北的60萬平方公里,烏蘇里江以東的40萬平方公里土地雙方共管。
劉蕭翔分析,俄羅斯向來害怕中國強大後,會尋求收回在清朝時期割讓的領土,此擔憂在俄羅斯國力衰弱時會特別放大;蘇聯解體後,中俄國力出現400年首度反轉,當時俄羅斯甚至擔憂,中國會透過經濟滲透收回領土,並稱之為「中國黃禍再起」或「黃色威脅」。
劉蕭翔曾赴俄羅斯遠東地區的海參威(俄文地名為符拉迪沃斯托克,Vladivostok)跟海蘭泡(俄文地名為布拉戈維申斯克,Blagoveshchensk)進行田野調查。他說,中俄官方雖宣稱領土問題已解決,但中俄民間向來都是寸土不讓,條約簽訂多年後仍未改變兩國人民的認知。
此外,俄羅斯發言人沙卡洛娃3日還稱,「俄羅斯一貫堅持一個中國原則」,並說賴總統受美國人煽動。
劉蕭翔說,俄國外交部並非首次就此回應,中國去年小動作不斷,試探俄羅斯意味很濃厚,但俄方當時僅聲明,雙方堅定認為邊境問題已解決,將依照2005年批准生效的「俄中邊界東段補充協定」看待黑瞎子島。
中國去年2月6日頒布「公開地圖內容表示規範」,要求在俄國地名上加註中國的歷史地名,去年8月28日又公布2023年版標準地圖,把中俄兩國在2008年平分的黑瞎子島納入中國領土。
劉蕭翔說,俄羅斯對中國和對台灣的回應完全不同,主因是俄羅斯深陷俄烏戰爭泥淖,又有求於中國,甚至搬出中國最在意的「一中原則」,做面子給中國;俄羅斯需要中國的支持,在西邊的國家安全利益跟東邊的經濟開發、再復興之間,國家安全利益還是排在優先,同時也是對中俄關系、兩岸關係做出表態。
劉蕭翔指出,俄烏戰爭總有結束的一天,俄羅斯外交部的發言對台俄經貿關係並無助益,因為中俄關係越是緊密、矛盾就越明顯,現只是囿於美國這個大敵當前下才做此聲明。(編輯:林克倫)1130904
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。