本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

台大認林智堅論文抄襲 審定書不公開、不服可申訴

2022/8/9 13:08(2023/6/9 19:47 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台灣大學9日上午召開記者會說明,認定林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。社會科學院院長蘇宏達(圖)出席說明。中央社記者郭日曉攝 111年8月9日
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台灣大學9日上午召開記者會說明,認定林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。社會科學院院長蘇宏達(圖)出席說明。中央社記者郭日曉攝 111年8月9日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北9日電)民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台灣大學今天宣布學術倫理審定會決議,認林智堅抄襲並撤銷碩士學位。依法審定過程保密,完整審定書不公開,裁定書則會提供當事人。

台大今天上午11時召開記者會,台大社會科學院長、學術倫理審定會召集人蘇宏達表示,審議過程中,所有委員都簽署保密及迴避聲明書,個別委員不對外,而是由校方統一說明結果。

蘇宏達指出,審定期間有邀請林智堅、指導教授陳明通3次出席說明,另一當事人余正煌則有2次,最終余正煌出席1次,林、陳則以書面說明。關係人到校時是以視訊對答,但只呈現聲音、不呈現影像,藉此保護互相的隱私。

蘇宏達曾在審議期間,發信給院內同仁形容此論文爭議是「醜聞」,林智堅選舉辦公室認為蘇宏達未審先判,由律師黃帝穎具狀申請迴避,但審定委員會以投票一致決定蘇宏達不須迴避。

蘇宏達今天記者會上也特別澄清,學術界對於這類事件,一旦開始展開學術倫理調查,就會用「醜聞」來指稱。

記者會中,中央社記者問及是否會將審定書完整內容上網公開。台大教務長丁詩同表示,會將裁定書提供給當事人,但審定書完整內容須保密,不會公開。林智堅如果不服裁定,可循教育部的申訴、救濟辦法,台大也會依照規定程序辦理。

此外,部分網友發現國家圖書館「台灣博碩士論文知識加值系統」已查不到林智堅的台大碩士論文;國圖館長曾淑賢下午接受媒體聯訪表示,已收到台大公函,並以公函為依據,將論文從加值系統下架,也會將紙本論文下架。(編輯:唐聲揚)1110809

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
陳明通出書稱林智堅論文是冤案 認知作戰打擊政府威信
27