公投宣講被控不中立 政院：有義務讓民眾獲資訊

（中央社記者賴于榛台北3日電）四大公投領銜人今天指控政府行政不中立、以公帑阻擋民意。行政院則表示，政院依法是公投案的反方當事人，有義務使民眾獲得充分資訊，四大公投領銜人的指控顯然有誤，與事實有極大落差。

重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離公投案12月18日投票，四大公投領銜人今天舉行記者會，指政府行政不中立，用公帑阻擋民意，也批評中選會沒做好選務，失去中立機關角色，淪為東廠。

行政院發言人羅秉成下午透過媒體群組指出，公投是「對事」（政策）的決定，跟選舉是「對人」（候選人）的抉擇，二者性質顯然不同。

他指出，公投是直接民意的展現，民眾作為國家的主人，政府有義務使人民獲得充分資訊，得以投下神聖的一票決定國家的未來。

羅秉成說，不論是相關公投法規的明文規定，或是銓敘部依職權針對行政中立法的解釋，都已明確指出行政院依法是公投案的反方當事人。

他補充，中選會是依據公投法第17條第2項規定訂定「全國性公民投票意見發表會或辯論會實施辦法」，其中第3條第1項第1款明文規定，由公投案提案人的領銜人代表正方，立法院、「行政院」或依本法第20條經許可設立辦事處之反對意見者「代表反方」。

羅秉成強調，中選會據此法規明文，再次對外說明行政院是「當然反方」，不適用申請許可設立辦事處的規定，外界所謂政院沒有申請許可設立辦事處，就不可自任反方進行公投宣傳等說法，完全錯誤，是有人刻意加以扭曲解釋、混淆視聽，令人遺憾。

羅秉成表示，公民投票案涉及重大政策，政府有責任透過各種管道及方式，使民眾容易了解政策內容，適時對外界說明並辯護政策立場，即時澄清相關錯誤訊息，向民眾報告政府的反方立場與理由，以滿足人民「知的權利」，讓國家的主人能對公投案做出理性判斷。

他說，院長蘇貞昌進行公投宣講，不僅是本於職責所在的「公務」，更是履行政府機關的「義務」，是必要、正當的，也是合法的，並無違反行政中立的問題。

羅秉成指出，蘇貞昌在每場公投宣講時，皆一再表達民眾才是國家的主人，並呼籲民眾18日為國家發展出來投票，讓台灣能夠更有力，政府也將繼續用盡心力鼓勵民眾出來投票，四大公投領銜人指控政府以公帑阻擋民意等語顯然有誤，與事實有極大的落差。（編輯：康世人）1101203

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。