本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

林智堅論文案掀學術倫理討論 台大學生組織點出4問題

2022/8/13 21:44(8/14 00:25 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北13日電)前新竹市長林智堅論文涉抄襲並遭撤銷碩士學位,針對近來出現學術倫理爭議,台灣大學學生會、研究生協會今天發布共同聲明,點出審定過程揭露、教授指導責任等4問題,籲各界共同思考。

台大9日宣布學術倫理審定會決議,認定前新竹市長林智堅論文抄襲並撤銷碩士學位。台大學生會、研協會10日召開記者會,公布對台大校長遴選候選人的22項聯合提問,研協會長許冠澤曾公開呼籲,論文案已明顯成為各政黨政治角力工具,希望回歸學術倫理的實質討論,聚焦在結構性問題。

台大學生會、研協會今天晚間再針對學術倫理事件發表4點共同聲明,首先提及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」規定,指導教授對學生發表的論文,應負擔起一定責任,政治大學等校的學術倫理審議辦法也有相關規定。但台大既有規範,卻沒有明訂出指導教授的責任。

聲明主張,論文品質與學術倫理須由師生共同維護,當發生爭議時,應一併調查教授的指導過程與方法,以最高標準檢視學術殿堂中的「指導人」。至於具體應負起的「責任」為何、調查及救濟管道,都有討論空間。

聲明提到的第2點,呼籲各界關注教授對研究、教學投入心力的調配,呼籲落實多元升等指標,納入研究之外的工作成果,積極肯定教授在教學與指導上的付出。

台大學生會、研協會的聲明中,第3點呼籲社會反思學位意義與相對應的取得條件,主張在職進修、EMBA取得的學位證明,可與研究型碩士區分,不一定都要寫論文。

最後第4點呼籲,學術倫理爭議事件除法定保密事項,應將審定結果報告書、討論過程的書面資料等文書公開,讓社會公評。(編輯:卞金峰)1110813

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
鄭寶清爆中華大學認林智堅抄襲 校方:不實內容
172.30.142.76