本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

陳秀熙:台灣安全防疫解封指數推估小於1 免疫保護力73%

2022/3/2 11:35(3/2 13:11 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者許秩維台北2日電)台大公衛學者陳秀熙根據疫苗效益、施打率等資料推估各國安全防疫解封指數,台灣自2月開始小於1,免疫保護力73%,以疫苗為主,自然感染部分的免疫保護力占比極小。

台灣大學公共衛生學院教授陳秀熙今天舉行COVID-19(2019冠狀病毒疾病)防疫科學線上直播,解析最新疫情,並針對不同劑數下的疫苗效益、疫苗免疫力消退、疫苗施打率等資料,計算不同國家的「安全防疫解封指數」,作為未來解封參考。

陳秀熙表示,Omicron防疫光譜可分為病毒清零、動態清零、重症清零、病毒共存等不同樣態,如紐西蘭雖然近期疫情升溫,但住院、重症及死亡人數仍低,屬於「重症清零」;而台灣透過提升各種防疫措施,讓近期疫情開始下降,有走向「動態清零」的趨勢。

陳秀熙提到,全世界大部分國家都開始走向與病毒共存的趨勢,以歐美為例,當自然感染比率大於25%,可能具群體免疫效果,但根據資料推估,可能需付出17至29萬人命的代價。

在評估各國安全防疫解封指數時,陳秀熙認為,應包含防疫及醫療量能、免疫保護力(疫苗保護力與自然感染)、變種病毒特性、防疫監視通報系統(如症狀個案低報)、對幼童造成的威脅5個層面,如何控制安全防疫解封指數小於1,是各國目前努力的目標。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

陳秀熙指出,根據計算後可發現美國安全防疫解封指數在2月2日後小於1,免疫保護力達71%(自然感染34%、疫苗保護力37%);英國在2月21日後安全防疫解封指數小於1,免疫保護力高達87%(自然感染26%、疫苗保護力61%)。

亞洲部分,陳秀熙表示,韓國目前安全防疫解封指數仍高於1,尚無法解封,主因是第3劑疫苗施打過慢,仍無法有效控制疫情;而台灣安全防疫解封指數自2月開始小於1,免疫保護力達73%,來自於自然感染的部分僅0.01%,主要依賴疫苗保護力(73%)。(編輯:陳仁華)1110302

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

17