6成8民眾不清楚垃圾分類 民間創回收大百科釐清

（中央社記者張雄風台北7日電）台灣回收制度享譽國際，但RE-THINK重新思考環境教育協會統計，約6成8民眾仍對生活中常見垃圾分類不清楚，如發票感熱紙不可回收即一例，因此推出線上「回收大百科」釐清觀念。

台灣民眾雖然普遍具備環保、回收意識，但在部分應回收或不能回收的項目卻常有困擾。根據RE-THINK重新思考環境教育協會統計，約7成的民眾都是到了垃圾桶前才思考該怎麼丟垃圾。

RE-THINK日前與外送平台foodpanda合作的回收素養調查，共計3.7萬份問卷中，雖然約9成民眾表示有回收習慣，但約68.3%的民眾答錯生活中常見的垃圾分類，如發票感熱紙不可回收，廚餘、便當盒則應該回收。

RE-THINK協會創辦人黃之揚認為，愈往垃圾處理的源頭，民眾會面臨很多回收上的迷思，「當每個人的常識不同時就會是社會問題」；RE-THINK彙整101件台灣人最頭痛的垃圾物件製成線上「回收大百科」，供民眾查詢並釐清觀念；接下來一年也會推廣回收教育課程及場域改造實驗，讓垃圾丟在對的地方。

根據本次調查，雖然有9成的民眾自評有做資源回收的習慣，但僅7成6的人認為自己重視環保，其中在25 歲以下的民眾自認回收習慣最差；另外，調查也顯示，民眾認為夜市是最應該加強回收管理、教育的場所，其他場域包括公園、便利商店、餐廳及學校等。

此外，約有18.1%的民眾認為所有的塑膠都可以回收，但RE-THINK表示，目前環保署公告塑膠材質回收辨識碼中，3號PVC塑膠回收相對困難；7號PLA生質塑膠則因台灣沒有堆肥設施，最終仍是焚化處理。

行政院環境保護署資源回收管理基金管理會執行秘書顏旭明表示，早期是在街頭巷尾有「酒酣倘賣某」，提供的是經濟誘因，現在是透過學校教育，理解資源本來就應該回收，這是社會演變的過程、進步的地方。

顏旭明說，公部門很願意與民間團體站在一起，在回收體系中，政府部門會有比較上位的方向，但年輕人的思考面向政府非常重視，因為有科學化、統整化，都會作為參考。

foodpanda資深公共事務經理郭昕宜表示，自2019年起foodpanda就開始一連串減塑措施，如改變app介面，預設不主動索取免洗餐具；統計至2020年10月，約減少530萬公斤免洗餐具，去年也開始推動環保筷、環保餐具；未來也會配合RE-THINK推廣回收觀念到校園、外送夥伴、合作餐廳等。（編輯：陳仁華）1100107

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。