本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

有線電視大戰MOD 學者籲修法導向良性競爭

2019/3/2 08:24(3/2 16:15 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉麗榮台北2日電)中華電信MOD近期不斷搶食內容傳輸市場大餅,引發有線電視業者強烈危機意識,雙方劍拔弩張,前NCC委員何吉森呼籲儘速通過匯流法案,將有線電視及MOD導向良性競爭。

有線電視一向獨占鰲頭,擁有最大宗收視戶,但近年卻面臨Netflix、愛奇藝等跨國OTT(影音串流平台)業者步步近逼,加上國家通訊傳播委員會(NCC)1月開放MOD自組頻道,鬆綁多年的緊箍咒,對有線電視業者形成更大威脅。

根據NCC統計,2018年有線電視用戶數僅剩507.7萬戶,較最高峰的522.5萬戶流失超過14.8萬戶;今年2月21日,台灣有線寬頻產業協會帶領中嘉、凱擘、台灣寬頻、台灣固網等4家重量級業者拜會NCC,要求解除黨政軍條款、鬆綁系統經營者與關係企業訂戶數不得超過全國總用戶1/3、收視費率取消審核制等5大管制,藉此取得與MOD競爭的籌碼。

但NCC並未正面回應業者的要求,只強調目前除了針對「競爭平台間的管制調和」蒐集意見、擬定傳播政策白皮書,並將修正廣電三法(有線廣播電視法、無線廣播電視法、及衛星廣播電視法)以符合匯流時代的需求。

根據知情人士透露,NCC年中可能會提出更多新辦法,強化MOD管制、放寬有線電視多系統經營管理業者(MSO)限制,都是可能的方向。

「傳播政策綠皮書」起草人之一、世新大學廣電系兼任副教授何吉森對中央社記者說,就美國的法規來看,cable(有線電視)與IPTV(如台灣的MOD)為同一市場,採相同管制標準,但在台灣,有線電視由廣電三法管理,MOD經營依據「固網管理規則」規定,兩者「不對稱」。

何吉森說,既然NCC已經同意MOD自組頻道開放,兩者應該視為同一市場,讓有線電視可與MOD一較高下。

不過,現行廣電三法並非以匯流角度立法,且因交通部在中華電信持股比重高達35.3%,MOD受限黨政軍條款以及電信法約束,因此剛開始時不一定要完全同一標準,可以慢慢「拉齊」,等法制建構好後,再採同一個規範。

何吉森分析有線電視產業結構問題,廣告占營收比重高達6成到7成,占比過高,近年因google、facebook加入競爭,廣告量銳減,但能授權出去的節目幾乎沒有,台灣影視產業陷入「資金沒進來,節目出不去」困境,因此當務之急不是有線電視與MOD大戰,而是要如何健全影視產業體質。

台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚說,中華電信MOD與全球OTT龍頭Netflix結盟,以拉大與有線電視的競爭差距,但是MOD不能只做「平台」,應進一步思考與Netflix合資拍片,做出更好的內容,行銷出去。

賴祥蔚說,國際合作重點應放在怎樣壯大台灣的影視產業,對長遠的影視產業發展才有幫助。

對於有線電視的未來,賴祥蔚憂心地說,當閱聽人越來越習慣OTT服務,有線電視產業恐守不住用戶,「餅」愈做愈小,已經不多的本土影視產量還會更少,最後被韓劇、美劇等取代。

有線寬頻產業協會認為,長期以來,有線電視收費只跌不漲,在廉價文化之下,文創產業難以提升,希望大家能有「使用者付費」觀念,品質要好,收費也要合理,而不是一昧便宜就好,甚至免費更好。

何吉森說,韓國類似NCC的機構曾帶著產官學代表到印尼簽定資金、拍攝等合作計畫,台灣影劇界的技術很強,但市場淺薄,要如何找出合作空間、開拓市場,需要政府長期去做。(編輯:林孟汝/陸倩瑤)1080302

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
避舊片重播氾濫 NCC:新播5年內才算首播
108