基因編輯不能取代上帝 只是幫點小忙
唐獎生技醫藥系列報導4（中央社記者陳至中台北19日電）第二屆唐獎生技醫藥獎3名科學家帶動「基因編輯」革命，卻也觸及倫理界線，台北醫學大學校長閻雲認為，基因編輯不能取代上帝，「只是幫上一點小忙。」
唐獎得主夏彭提耶（Emmanuelle Charpentier）、道納（Jennifer A. Doudna）、張鋒3人開發出的「CRISPR/Cas9」技術平台，大幅改進基因編輯的精準度和實驗週期。科學家正將它運用在小鼠研究、癌症治療、植物品種改良等領域。
然而，一旦觸及人類基因的修改，便有倫理爭議。中研院前院長李遠哲說，如果富有的人可以修改胚胎基因，讓下一代長的比別人高、比別人聰明，在一開始就占盡優勢，甚至要把一整個民族的基因都改良，在現今社會「人生而平等」的觀念下，難以被接受。
現在「CRISPR/Cas9」最快的應用會是在植物上，李遠哲說，「基因轉殖」作物備受討論，除了擔心製造出新的東西對人體不好，也有人認為創造出防蟲的作物，會破壞生態的平衡。現在學界傾向不添加基因，而是把沒用的東西去除掉，例如玉米有一些澱粉無法被人類消化，如果能透過基因編輯，剔除掉這些基因，就能餵飽更多的人。
中研院院士龔行健表示，據他瞭解，美國現在還不允許在人類胚胎作基因編輯，「通常科學家是滿自制的。」今年唐獎得主之一的道納，也正組織委員會，希望能討論出一個guide line（指導原則）。
中研院院士張文昌表示，歐洲在這方面比美國先進一些，今年2月英國便核定「非常有限」的實驗室，可以作人類胚胎研究，但規範相當嚴格，且主要是用在遺傳性疾病的研究上。
台北醫學大學校長閻雲認為，基因編輯不能取代上帝，「只是幫上帝一點小忙」，把一些不好的東西拿開。他相信科學界會有良好的倫理規範，而「CRISPR/Cas9」帶來的突破，將遠遠大於現在所能想像到的。1050619
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
