丁特「紫布事件」告遊戲橘子求償勝訴 法院判賠784萬元

（中央社記者謝幸恩台北21日電）直播主「丁特」花費414萬元製作手遊虛擬寶物，成功機率極低，依消保法向遊戲橘子公司提告並求償2070萬餘元。士院今天判決遊戲橘子應賠償784萬多元。可上訴。

丁特得知判決結果後向中央社記者表示，勝訴只是他的一小步，卻是保護所有玩家消費權益的一大步，希望他的努力可以換來更好的遊戲環境，讓用惡質手段騙錢的無良廠商徹底退出市場。

全案緣於，民國109年到110年間，丁特（本名：薛弘偉）花費414萬1200元，在遊戲橘子公司代理的韓國手遊「天堂M」中購買虛擬貨幣「藍鑽」，再從遊戲商城中購買材料製作稀有道具「傳說製作秘笈（刻印）」，俗稱「紫布」。

丁特主張，他於台版手遊製作稀有道具「紫布」816次，僅成功36次，成功機率4.412%，低於韓版手遊官網公告的10%；又遊戲橘子公司設定台版手遊成功機率5%，卻於官網、玩家見面會不斷對外宣稱台版設定均與韓版一致。

丁特律師團指出，遊戲橘子宣稱台版機率與實際機率顯不相符，有不實廣告的情形，為維護廣大遊戲市場經營競爭的公平性，保障消費者的權益，依消費者保護法向遊戲橘子請求5倍懲罰性賠償金2070萬6000元。

遊戲橘子答辯，遊戲橘子是代理商，僅韓國公司有權限能針對各國狀況調整製作機率，廣大玩家應有能力認知製作稀有道具的成本、素材不同，相對應的機率也會不同，且官網公告的商品製作機率，並不包含遊戲內製作的稀有道具。

士林地方法院指出，遊戲橘子確於玩家見面會、官網公告「機率型商品設定-所有機率均與韓版一致」，經函詢社團法人台灣遊戲產業振興會，認定購買材料並製作「紫布」的活動為機率型商品，遊戲橘子應擔保製作機率均與韓版一致。

士院認為，遊戲橘子屢次對消費者施以不實廣告，藉以獲取龐大經濟利益，遭到丁特質疑後未思改正，反過來提訟，實應非難，丁特請求於法有據。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

士院審酌，遊戲橘子客服人員曾於110年8月30日告知丁特台版、韓版機率不一致，因此於110年8月30日後製作紫布的損失，並不列入損害範疇，並課以損害額的3倍懲罰性賠償金。

士院指出，經計算，丁特於110年8月30日前製作紫布共515次，所需材料折合約新台幣5075元，所支出損害金額為261萬3625元，並課以3倍懲罰性賠償金，因此判決遊戲橘子賠償784萬0875元。可上訴。（編輯：張銘坤）1120721

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。