欣同聲請假處分獲准 大同提抗告

（中央社記者吳家豪台北10日電）欣同針對大同聲請假處分案，台北地方法院裁准，欣同3位董事、獨立董事被提名人須列入股東會候選人名單；對此，大同認為適法性有疑義，已委任律師提起抗告。

欣同投資顧問有限公司針對大同聲請假處分案，台北地方法院今天裁准，擔保金2億6316萬餘元，即大同必須將欣同代表人楊永明、林宏信、獨立董事候選人林鵬良，列入即將在5月11日召開的董事、獨立董事候選人名單。

大同表示，為確保股東會董事及獨立董事選舉之有效性，保障全體股東及公司權益，大同已委任律師依法就前揭裁定及命令提起抗告，以遏止聲請人之惡意濫訴及浪費司法資源。

大同認為前揭裁定及命令未審酌以下三點，其適法性顯有疑義。第一，案情完全相同之新大同案（台北地方法院106年全字第166號民事裁定），法院完全審究提名文件之完整性，作成該案駁回聲請之裁定；本案卻完全未為實體審究。

第二，本案未裁定由大同提供反擔保金而免除假處分及其執行，且全未審究大同將因受假處分及其執行，而有難以補償之重大危險。

第三，本案擔保金之計算方式雖以發行股份數為計算基礎，惟卻除以9人之董事及獨立董事人數，且未審酌對方提名人數為3人。綜上，大同已委任律師依法就前揭裁定及命令提起抗告。1060410

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。