店家未付費播CD屬侵權 修法前後皆同

（中央社記者黃巧雯台北14日電）著作權法將大修惹議，經濟部以一張圖解釋，咖啡店、小吃店播CD，無論修法前後皆需取得授權，否則恐面臨民、刑事責任；若播廣播，修法後將更明確規定構成合理使用。

經濟部智慧財產局13日宣布，近期將一口氣翻修超過一半的條文，堪稱歷年來最大規模的一次，未來修法後條文將自現行條文117條，增至149條，預定3月報行政院。

著作權修法消息一出，不少店家擔心未來播CD音樂恐觸法，針對常見咖啡店、小吃店及理髮店播CD音樂或廣播、銀髮族每天在公園播CD音樂跳舞健身、計程車在車內播CD音樂或廣播共5種利用行為，智慧局今天特別用1張圖，說明修法前後差異。

經濟部智慧財產局長王美花強調，咖啡店、小吃店及理髮店播放CD音樂需取得授權，否則恐面臨民、刑事責任，未來即使修法後，也與現行規定並沒有差異。

其中，主要差別在於店家若打開收音機和電視機聆聽或觀賞（未另外加拉線或加裝擴音、擴大設備），現行僅透過行政解釋方式，認定為「單純開機」，因此可合理使用，未來修法後將透過更明確規定，讓店家可合理使用。

至於阿公、阿嬤在公園播CD音樂跳舞，王美花表示，現行規定，即使非營利，但因經常性播CD音樂，仍侵害著作權人權利，著作權人可主張民、刑事責任。

王美花指出，原先希望修法將非營利、但經營使用部分，歸類為合理使用，但引發著作權人反彈，認為這與其他國家標準不符，恐讓其他國家認為台灣降低著作權保護。

不過銀髮族也不用太擔心，王美花表示，未來修法後，銀髮族在公園播CD音樂，跳舞，若未取得授權，反而現行從面臨民、刑事責任，未來僅剩民事責任，為法定授權，即民眾支付權利金即可。

另外，計程車播CD音樂部分，王美花坦言，先前討論時較有爭議，各界認為屬於灰色地帶，但因司機自行聆聽，非以音樂為攬客手段，但最後仍維持現行規定，因此不須付費。

王美花指出，計程車播廣播也與其他咖啡店、小吃店情況相同，從現行認定為「單純開機」，未來修法後將明確規定可合理使用。1050114

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。