徵收毗鄰地聯開違憲 日勝生：公建頭痛

（中央社記者韋樞台北26日電）大法官會議宣告捷運聯開案徵收鄰地屬違憲，從25日起失效。日勝生表示，當初興建美河市是依捷運法等相關法規進行，受憲法保障，只是日後捷運開發等公共建設會很頭痛。

台北捷運小碧潭站聯合開發案「美河市」案等被徵收地主聲請釋憲。司法院大法官會議25日做出第732號解釋，宣告大眾捷運法允許徵收捷運旁的毗鄰地用來聯合開發，相關條文違憲侵害人民財產權，25日起立即失效。

大法官書記處表示，此案只限於徵收毗鄰地的部分違憲，依照法律程序，原告可根據釋憲結果，聲請再審。

興建「美河市」的日勝生表示，就美河市聯合開發案，日勝生依相關法令暨台市政府公告的招標文件及相關投資契約約定辦理，依當前憲政體制，自應受憲法上財產權保障及相關法令的保護。

日勝生指出，司法院大法官25日作成第732號解釋，是針對台北市政府與原地主間所生的土地徵收爭議，與日勝生美河市聯合開發案截然不同層面及不同層次的法律關係。日勝生所受憲法及法律上的權利保護，不因大法官解釋而受影響。

日勝生副總經理周惠玉表示，捷運聯開案是由政府提供土地，民間業者負責興建，這項大法官的解釋令主要癥結在於市政府和原地主之間的法律關係，而非日勝生與原地主的關係。

周惠玉認為，這項解釋令一出，日後還要增建或規劃中的台灣各都市捷運路線該怎麼規劃，土地如何取得，可能導致公共建設時程變慢，都是頭痛費神的問題。1040926

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。