本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

律師葉慶元稱紙風車拿政府錢做公益 李永豐喊告

2019/8/7 21:04(8/7 21:46 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者洪健倫台北7日電)紙風車文教基金會辦公益演出不拿政府一毛錢,律師葉慶元今天卻指稱紙風車承接政府標案收入上億元;對此,紙風車執行長李永豐表示,葉慶元混淆視聽,將正式提告。

紙風車文教基金會為安排「368鄉鎮市區兒童藝術工程」在台中市的演出,與台中市政府洽談過程中感到不被尊重,紙風車文教基金會執行長李永豐日前因此在臉書發文,強調紙風車的公益演出不曾拿政府一毛錢。

但常常在個人網站與政論節目上發表時事評論的律師葉慶元今天在社群網站指出,紙風車從2001年起承接政府170個標案,總計金額新台幣3.68億元,不能說「沒拿過公家機關一毛錢」。

李永豐今晚緊急召開記者會,強調對於葉慶元的說法是混淆視聽,紙風車將由基金會法律顧問李晏榕,在明天正式對葉慶元提出妨害名譽訴訟;紙風車文教基金會董事長柯一正也完全支持。

李永豐強調,紙風車文教基金會是專業的藝文服務團隊,他們為政府單位執行藝文活動,並將標案盈餘支援劇團的公益演出經費,是典型的社會企業。但外界卻不清楚執行政府活動及公益演出的差別,因此特別說明,以正視聽。

李永豐強調,紙風車號召與主辦的「368鄉鎮市區兒童藝術工程」費用完全是由劇團執行政府標案盈餘,以及民間募款而來,不向政府拿任何補助,所有的款項明細,也都由台灣大學財務金融系教授陳明賢逐筆審核,在每月於網站公開。在368藝術工程官網上,均可以查詢到捐款名冊及財務資料,禁得起社會大眾的檢驗。

陳明賢在記者會上表示,紙風車13年來,都是由他作為公正的財務審核人,並說之前還沒有群眾募資管道,紙風車募款為了記錄所有款項運用,拜託他擔任財務審核志工,也將所有捐獻款項上網公開,「所有款項都是我本人親自逐項核對,確保民眾所捐的錢沒有受到濫用,這是我能夠證明的」。

陳明賢更激動哽咽地說,「紙風車的368藝術工程公益演出,是台灣最溫暖最有意義的事情。不能因為種種政治的考量,而抹煞了台灣珍貴的藝術活動」。

此外,李永豐表示,若有需求,紙風車願意親自向葉慶元說明承接政府標案與公益演出的差異。而葉慶元若願意道歉,紙風車在提告後,也願意撤告。

李永豐說,如果紙風車在法院上能證明368工程在過去13年來的684場演出,都沒有拿過政府一毛錢,紙風車也不會向葉慶元求償,而是希望葉慶元在紙風車今年剩餘的80場公益演出,到現場當志工,「就是希望他到現場,看到演出的感動,也對孩子有些貢獻」。(編輯:張芷瑄)1080807

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.30