港學者：反送中並非香港最後一役

（中央社記者沈朋達台北4日電）香港學者梁啟智昨天表示，反送中並非香港的最後一戰，所有運動都需要過程，若把成功定義的太高，可能無法進步下去。

網路媒體「Matters Lab」3日晚間舉辦「一國兩制的前線經驗：香港反送中告訴台灣什麼？」講座，邀請香港中文大學講師、通識講義「香港第一課」作者梁啟智，和中央研究院社會所副研究員林宗弘座談，吸引大批民眾參加。梁啟智在會中作了上述表示。

梁啟智說，六七暴動的歷史及八九民運的鎮壓，讓香港對「和理非」（和平、理性、非暴力）的社會運動，有著宗教性的崇拜。

而他認為在反送中裡，「和理非」與勇武派之所以能「不割蓆」（不切割），是過去幾個月民主派議員在立法會中極力阻擋修法的努力，獲得年輕人的認同；而警方在6月12日的鎮壓，也讓社會認為面對更加暴力的對手，已不需再檢討示威方式，這才創造兩派人士少見的合作機會。

梁啟智也提到，社運中何時退場始終是個難題。但這次運動中，示威者引用李小龍的「be water」哲學，不再執著於占領，也讓退場不再是可恥的事。Matters Lab創辦人張潔平則認為，這種做法是因為對人有信心，不在乎廣場的形式，因為港人相信即使退場了，民氣仍在。

「無大台」是這次運動的另一特色，梁啟智指出，當年傘運時，響應參與的示威者無法參與決策，因此產生許多怨懟。而這次運動中的許多決定是在網路平台產生，人人都能參與，也共同分擔後果。但他也指出，這樣的模式存在讓主流意見成為多數暴力的風險。

梁啟智也提醒，民主派應調整心態，不要認為反送中是香港的最後一戰，「所有的運動都需要一個過程」。

他指出， 2003年反對基本法第23條立法的遊行後，民主派在當年灣仔區議會的選舉中取得優勢，做了許多為居民賦權（empowerment）的工作，也才有日後利東街、皇后碼頭等社區運動。因此若把成功定義的太高，運動可能會無法進步下去。（編輯：張淑伶）1080704

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。