周永康案審判 三大項不如預期

（中央社記者邱國強台北11日電）涉貪的中共前政治局常委周永康今天終被判刑，刑度卻與薄熙來同為無期徒刑，不如先前預期；且審理過程也未如預期般公開；而受賄金額僅人民幣近1.3億元，更讓外界跌破眼鏡。

雖然中共力圖透過查辦周永康案，塑造「肅貪打虎」、「依法治國」形象，但因刑度不如預期、審理公開度不如預期、受賄金額不如預期，讓這場被認為「世紀大審」的審判，似乎給人「雷聲大、雨點小」的觀感。

觀察官方今天公布的判決書，周永康觸犯的受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密等三罪中，他與妻子賈曉燁、兒子周濱共受賄人民幣近1.3億元（新台幣約6.5億元），就被判處無期徒刑；濫用職權、洩密罪則各被判7年及4年，三罪並罰被判無期徒刑。

這一刑度，讓外界不免拿來與中共前政治局常委、重慶市委書記薄熙來的刑度相比。薄熙來觸犯的是受賄、貪污、濫用職權等三罪，受賄及貪污各有2179萬元及500萬元，總金額僅略高於周永康的1/5，但三罪併罰後仍被判無期徒刑。

接近5倍的貪腐金額，加上還非法輸送21.36億元利益予人及造成14.86億元的經濟損失，結果也只被判無期徒刑。雖也是重刑，但畢竟難以符合常人認知的比例原則，且與先前預期的死緩甚至死刑相較，明顯不如預期。

周永康在黨內官至政治局常委，且歷任政法委書記及大陸公安部長，權勢及人際網路遠甚於薄熙來。既犯罪受審，公開審理原本是中共宣示「肅貪打虎」、「依法治國」的好機會。

正當各界正猜測全案何時將審理時，周永康被判無期徒刑的消息突然傳來，且已被秘密審理。理由雖是涉及國家機密，但對照薄熙來案相對公開的審理過程，仍令外界不免失望，甚至產生諸如涉及黨內黑暗面、權鬥等諸多聯想。

最出乎各界意料的，則是周永康的涉貪金額。根據判決書，周永康只收受了73.11萬元的財物，妻兒則收受1.29億元，合計不到1.3億元。不但只有薄熙來的5倍不到，且與外媒曾報導，他被沒收的財產達900億元相較，簡直不成比例。

不過，與薄熙來出庭時，態度一貫高調張揚且拒不認罪比起來，曾主掌政法大權、深知公檢法運作的周永康，顯得十分合作，符合中共一向高喊的「坦白從寬、抗拒從嚴」，也許是他只獲判無期徒刑的原因之一。

根據判決書，周永康「如實供述」罪行，「認罪、悔罪」，絕大部分賄賂由親屬收受且事後才知情，案發後「主動要求親屬退贓且受賄款物全部追繳」；而洩露國家秘密的犯罪情節雖特別嚴重，「但未造成特別嚴重的後果」。

此外，這份判決書也明白提到妻兒賈曉燁、周濱收受賄賂，以及與周灝、周鋒、周元青、吳兵、丁雪峰、溫青山、蔣潔敏、何燕、曹永正等親戚及部屬的利益輸送關係，形同證實不少大陸境內外媒體先前的報導，基本屬實。

中共布局了兩年多，周永康這頭大老虎不但被拿下，且被判重刑，用力不可謂不深，意義不可謂不大。只不過，周永康的犯行是否真的只存在於判決書上？且敲鑼打鼓了半天，刑度、審理公開度、受賄金額卻不如預期，這場大戲，恐怕不容易跳脫雷大雨小之譏。1040611

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。