本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

小林村民赴最高院提上訴 盼發回更審

2016/11/2 15:32(11/2 17:07 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇台北2日電)八八水災造成高雄市小林村滅村,災民聲請國賠案一、二審均敗訴。小林村自救會成員今天在律師陪同下,前往最高法院提上訴,希望案件能發回更審。

民國98年8月8日,莫拉克颱風侵襲台灣,甲仙鄉(後改制為甲仙區)小林村遭土石流滅頂,造成460餘人罹難,倖存災民後來請求國賠新台幣24億元,高市府並開兩次國賠審議委員會,採信檢方調查結果,認定滅村為天災,與公務員行為無相當因果關係予以駁回。

災民們不服判決,認為災害應變中心於案發前,至少8次通報要求撤離小林村,但前甲仙鄉公所不執行撤離指示,身為上級單位的前高雄縣政府也未督導、不協助相關撤離,最後導致慘劇發生,滅村主因是人禍;災民們向高雄地方法院聲請國賠,分別要求高雄市政府和甲仙區公所賠償3億多元及2億多元,總計近6億元。

高雄地院認為,市府等被告沒有過失,判決災民敗訴。二審合議庭表示,原審認事用法並無不當,判決上訴駁回。

小林村自救會成員不服判決結果,今天舉著「尊重462條生命,懇請最高法院開庭審理」等布條,到最高法院遞上訴理由狀。

自救會成員主張,二審法官無視鐵證,一方面承認公務員疏失明確,另一方面又將禍首指向天災,做出毫無同理心的判決,他們也舉「日本311仙台法院判決」為例,認為日本311案例跟小林村滅村案有高度相似之處,日本法院做出賠償判決,但台灣為何不能?會出來提上訴,是為了要對下一代有交代,這也是一個司法價值問題。

律師團成員鄭文龍則指出,總統蔡英文和司法院長許宗力均說要推動司法改革,「小林村就是指標,如果鱷魚法官不換,司法就沒有救」等語。1051102

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.14