帶貓至動物醫院輸血後死亡 北市府：院方涉違法

（中央社記者劉建邦台北24日電）飼主帶貓至台北松山某動物醫院就診，院方評估有貓瘟，建議打針治療需先輸血，但貓輸血後死亡，飼主發現血液來源疑有問題。台北市動保處表示，院方涉違法，會持續調查釐清。

國民黨台北市議員應曉薇今天與飼主等人在議會開記者會，彭姓飼主說，3月初帶2歲布偶貓至松山區某動物醫院就診，院方認為患貓瘟，建議施打貓瘟抗體血清，但治療前卻稱因貓的紅血球、白血球不足，建議全血輸血。

飼主表示，愛貓原定打貓瘟抗體血清改為全血輸血，但輸血後卻病況惡化，從休克急救到離世約6小時，發現貓有異狀，告知獸醫師檢查，期間卻無獸醫師來了解狀況。

她說，問院方貓的病況及死因，都冷處理且無法解釋，只能先處理貓後事，但後續發現動物醫院提供給貓的血液來源不明，提供血液的是一家登記在新北市，自稱為動物血液互助會的業者，已提民事訴訟，後續交法院判決。

彭女表示，希望藉此經歷提醒飼主，寵物進行醫療前，應了解院方提供相關資訊是否完整合理，並呼籲建立動物用血的法規。

應曉薇說，彭女遇到狀況許多飼主也會碰到，無官方認證的提供動物血液互助對寵物有很大傷害，希望中央增訂法規，確保需輸血的動物有乾淨無虞血液。

出席記者會的台北市獸醫師公會理事長楊孝柏指出，寵物需輸血案例常見，與台北市政府合作設置捐血犬貓資格審核表，提供院方及飼主簽署；動物血型複雜，輸血前須先配對，若無配對，會讓寵物出現很強副作用，建議應建立血庫或設置可提供血液的動物。

台北市動物保護處長陳英豪在記者會表示，3月獲報進行調解，雙方未達共識，目前院方針對動物病例可能無詳細記載診療摘要，涉違反獸醫師法，會持續調查。

他說，此動物醫院曾發生過類似案例，北市府與獸醫師公會合作，要院方針對動物輸血前，應填寫捐血犬貓資格審核表格，但此案的醫院看似無法提供相關資料。

他表示，針對提供動物血液部分，目前無法可管，至於此案索取到血液是由互助會提供，會調查是否受僱院方，建議飼主應多比較或參考選擇有信用的動物醫院。（編輯：李錫璋）1120824

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。