本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

板橋疑餵藥案不起訴 律師:家長若不服會再協助

2023/7/17 11:25(8/28 15:53 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王鴻國新北17日電)新北地檢署日前針對私幼疑餵藥案做出不起訴處分,全案義務律師陳愷閎表示,間接事證,在任何律師來看都還存在救濟的可能,只要有一名受害家長對結果不服,他會繼續協助下去。

臉書(Facebook)社群「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」今天轉發陳愷閎的貼文,陳愷閎在文中指出,他擔任義務律師即告訴代理人,認為有必要把相關法律意見向公眾說明。

他表示,這件爭議的開端,是因為好幾名學童在今年4月起陸續出現身心異常的狀況,例如脾氣暴躁、情緒失控、在夜裡哭鬧、害怕上學。

陳愷閎指出,當家長試著探詢孩子到底在學校發生什麼事,好幾名孩子說他們被餵了彩虹藥水,那個味道與感冒藥不一樣。

他說,更有孩子說出曾遭老師掌嘴、丟擲物品等不當對待,孩子們還會強調「這件事,老師說不能說」,於是家長們從一開始的納悶,漸漸轉成心疼與憤怒。

陳愷閎表示,接二連三浮現的事實足以令家長們憂心忡忡,發現問題的家長要求園方提供監視器但沒有下文,在得不到園方的說明時,家長們擔心孩子的健康而帶孩子去醫院檢查。

他指出,檢驗結果竟得出孩子體內有微量毒物反應,且多名醫師認定部分的檢驗結果,就是接觸了苯巴比妥或相關的藥物導致,並且排除孩子們平日曾服用的感冒藥交互反應的可能,家長們要知道真相,因此報警尋求協助。

陳愷閎表示,地檢署認為直接證據不足而做出不起訴處分,不論關鍵證據在諸多原因下未被保全,此案還仍存有許多孩子陳述的間接證據,孩子們一致的陳述都得出「他們曾遭到老師的不當對待」的結果。

他指出,諸多間接事證在任何律師來看,都還存在救濟的可能,只要有一個受害家長對結果不服,想要追求真相,他就會盡全力的繼續協助下去。

新北市板橋某幼兒園疑餵藥與體罰案,園長等9名教保員挨告。因孩童毛髮未檢出毒物、家長及孩子證述有瑕疵,檢方難採信,且查無其他積極證據認定教保員餵藥犯行,新北地檢署12日處分不起訴。(編輯:戴光育)1120717

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
巴比妥、苯二氮平類複方藥納管 最快9月前上路
106