雙和醫院確診病患砍傷3護理師 判刑9年4月定讞
（中央社記者謝幸恩台北7日電）衛福部雙和醫院COVID-19確診洪姓男病患持刀砍傷3名護理師，一審依3項殺人未遂罪判刑12年6月，二審認定其中1項殺人未遂罪應論傷害罪改判刑9年4月，最高法院日前駁回上訴，全案定讞。
全案起於，洪男因確診COVID-19（2019冠狀病毒疾病）入住雙和醫院負壓隔離病房，他在民國110年5月31日上午擅自走出病房尋找出口試圖離開，施姓護理師攔阻並告知不能離開病房區域後，洪男持檳榔刀刺向施女要害部位，經施女呼喊求救後，蔡姓及陳姓護理師趕至現場出聲制止。
一審的新北地方法院判決指出，洪男持刀刺向蔡女時，蔡女見狀往後閃避，但因站立不穩倒地遭洪男持刀劃過上腹部，蔡女起身扶起施女逃離。
另外，洪男還持刀朝向未及時逃走的陳女胸部刺擊，並在陳女抵擋攻擊、嘗試奪刀未果而負傷倒地時，仍持刀刺擊倒臥的陳女腹部，造成陳女右手掌有嚴重減損機能的重傷害。
新北地方法院依殺人未遂罪3罪，判處洪男應執行12年6月。案經上訴，二審由台灣高等法院審理。
二審指出，洪男持檳榔刀朝施女及陳女身體要害部位刺擊，甚至在2女接連倒地並以腳踢、手擋方式閃避後仍未停止攻擊，洪男對此辯稱無殺人犯意等語，但並不足採信，依2項殺人未遂罪論罪。
對於洪男的犯行，二審認為，洪男持檳榔刀朝蔡女刺擊，蔡女閃避倒地，但上腹部因遭利刃劃過而有3公分擦傷，審酌洪男下手輕重、攻擊部位及後來行凶轉移目標攻擊陳女等情狀，認定洪男此部分行為構成傷害罪。
二審表示，依據醫院鑑定，洪男犯案時能掩飾凶器、控制情緒的言語等，判斷他當日起床至案發後數小時內並未有意識混亂、注意力或認知嚴重受損情形，應可理解持刀攻擊他人身體將可造成的結果。
有關洪男犯案時狀態，二審認為，洪男當時的辨識能力及控制能力並無喪失或顯著降低情形，應負完全刑事責任，依犯殺人未遂罪2罪、傷害罪，改判洪男應執行9年4月。
案經上訴，最高法院認為原審判決無違誤，日前駁回上訴，全案定讞。（編輯：戴光育）1120707
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
