本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

前法官陳梅欽涉詐數千元加班費 檢追查發現逾千萬不明財產

2021/1/8 15:24(1/8 18:45 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北8日電)前士林地院法官陳梅欽涉詐領加班費新台幣6136元,又被檢舉收賄,士檢查出,陳梅欽在民國101至107年間共有1537萬餘元財產來源不明,日前依詐欺取財、財產來源不明等罪嫌起訴。

陳梅欽自民國84年起,擔任澎湖地方法院候補法官,自89年至107年8月間,擔任台灣士林地方法院民事庭法官;陳梅欽因不實報加班、騷擾部屬,108年間被司法院職務法庭判決免除法官職務,現已轉任律師。

士林地方檢察署起訴書指出,陳梅欽於107年間明知人在外與友聚餐,並未在法院加班,仍在人事差勤系統不實申請加班,詐得加班費6136元。

此外,陳梅欽於101、105年間承審多起訴訟案時,屢被檢舉收賄、接受律師招待買春,法務部廉政署106年為此立案調查,彙整陳梅欽與配偶的金融帳戶,發現自101至107年間,陳梅欽共有1537萬餘元財產可疑。

陳梅欽否認所有犯行,辯稱財產來源包括信用貸款、短期借貸、母親過世的白包、每月出租房屋的收入、賣酒的錢,或是代人刷卡買錶後拿的現金,資金來往都是先從銀行提款或提領貸款後再回存銀行,並無財產增加與收入顯不相當情形。

檢察官比對交易明細後認為,陳梅欽只有頻繁存款,卻無相應頻繁提款,也難以想像陳梅欽為何不把數百萬元貸款一次存入銀行,反而以小額存款徒增時間、勞力成本,辯詞顯不足採。

檢察官也認為,陳梅欽在104、105年不明財產分別高達404萬元及630萬元,遠遠超出陳梅欽平均年薪約160萬元及租金收入總和,陳梅欽對此僅表示忘記了、沒有記帳習慣,更可證明財產來源確屬可疑。

檢察官認為,陳梅欽未就可疑財產來源進行誠實合理說明,日前偵結全案,依刑法詐欺取財、貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌提起公訴。(編輯:戴光育)1100108

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105