本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

九合一綁公投選務疏失案 公懲會判陳英鈐罰20萬元

2020/3/25 11:38(3/25 14:48 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北25日電)前中選會主委陳英鈐因公投案辦理缺失被監察院彈劾,移送公務員懲戒委員會。公懲會認定陳英鈐所為影響公民投票意願,嚴重損及政府公信力,今天判決罰款新台幣20萬元。

民國107年公投綁大選,監察院認定陳英鈐未於公投日28天前公告所收受政府機關意見書,之後又不執行台北高等行政法院所做停止執行裁定,造成刊登費用新台幣900餘萬元的損失,以9票成立、3票不成立,通過彈劾陳英鈐,並移送公懲會審理。

公懲會查出,行政院所提意見書經中選會於107年10月24日公告,行政院隨後再於10月29日提出修正意見書,距公投投票日僅26日,根本不可能於投票日28日前公告,陳英鈐仍核可重行公告,已違反修正前公投法第17條第1項規定。

公懲會指出,行政院提出修正意見書,目的在於取代原意見書,列入公投公報,屬所謂「公民投票公告事項」,依中選會組織法規定應該經過中選會委員會議決議。陳英鈐未經委員會議決議,仍核可重行公告,違反中選會組織法。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

另外,陳英鈐未依北高行裁定意旨停止執行,直到最高行裁定駁回中選會的抗告確定,才撤銷重行公告,將原意見書刊載新聞報紙,造成刊登費用損失,公懲會認為陳英鈐所為違反公務員服務法規定。

公懲會審理後,認定陳英鈐的違失行為除造成國庫損失外,並導致公投公報上登載經撤銷公告的修正意見書,合法公告的意見書未登載公投公報的不合理結果,令民眾混淆無所適從,影響公民投票意願,嚴重損及政府公信力,判決陳英鈐罰款新台幣20萬元。(編輯:李亨山)1090325

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

87