本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

婦聯會遭檢舉藏57箱資料 雷倩:全是舊單據

2018/4/23 17:15(4/23 18:19 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝佳珍台北23日電)中華民國婦女聯合會遭質疑藏匿57箱資料,婦聯會主委雷倩今天說,都是一些舊單據,沒有祕密要隱藏,且黨產會當時已看過;若黨產會要求提供,因已進入司法程序,就由法院來調。

不當黨產處理委員會發言人施錦芳今天表示,日前接獲檢舉,檢舉人指除了170箱已查扣財務資料外,仍有57箱被藏匿,已要求婦聯會提供,若不提供將依黨產條例,處最高50萬元以下罰鍰。

雷倩下午告訴中央社記者,這些資料是當時黨產會到婦聯會從上到下查抄時,就確認與170箱內容完全不重疊,所以當時黨產會決定另行函文向婦聯會調資料。

外傳這57箱資料是在神秘且少數婦聯會高層才知道的檔案室發現,且有人向黨產會檢舉。雷倩表示,假如是祕密,當時怎麼會打開給黨產會看,黨產會都看過這些資料。

她說,這些資料當中沒有公文簽呈,也沒有蔣宋美齡所批文件,沒有什麼大祕密要隱藏,就是涉及民國76、77年軍友社與婦聯會共同收受勞軍捐款當中,婦聯會有一些應收未收款的收據,送到婦聯會代為保管。

雷倩表示,30幾年前的事,送來的時間與接收的人都不清楚,像是無頭公案似的資料,所以一直擺在婦聯會倉庫,在婦聯會搬到台北市林森南路現址時也一併搬來;因為來龍去脈不清楚,婦聯會也不敢銷毀。

她說,若這些資料交給黨產會,對婦聯會或許在訴訟上有不利之處,委任律師主張既然全案已經進入訴訟程序,黨產會調查權是否適用,有必要重新考量,因此,為避免引發爭議,以及避免外界認為婦聯會完全配合黨產會「無理的調查」,造成婦聯會被濫加興訟與指控,若黨產會要資料,就請法院來調。

對於黨產會不排除開罰,雷倩表示,黨產會認定婦聯會為附隨組織的訴訟,5月3日開庭,既然開庭,黨產會的律師可以要求行政法院調資料。(編輯:李淑華)1070423


延伸閱讀》查毀損檔案 北檢24日傳辜嚴倬雲姪女等人
延伸閱讀》雷倩:辜家為何碎資料 令人費解
延伸閱讀》要求婦聯會改章程 內政部給半年期限
中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.73