郭明良案遭台大質疑干涉自主 教部澄清

（中央社記者陳至中台北10日電）台大教授郭明良違反學術倫理，震驚社會，也迫使論文掛名共同作者的校長楊泮池，宣布不續任。台大校務會議今天檢討事件處理流程，對教育部兩度發函、干涉大學自主表達憂心。

民國105年11月Pubpeer網站首度披露郭明良論文有造假嫌疑，之後案情越滾越大。台大教評會於今年2月24日決議解聘郭明良等涉案教授，楊泮池雖未受懲處，仍於3月18日的校務會議上，正式請求今年6月任期屆滿後，不再續任校長職位。

台大校務會議日前已確認楊泮池不續任，並啟動新任校長遴選程序，同時還組成「105207案特別委員會」，檢討台大在論文案中的處理上，是否有不適宜之處。

特別委員會今天於校務會議上提出正式報告，由應力所教授王立昇負責說明，在結論中特別提出建議，「籲請教育主管機關充分理解大學自主對於學術自由之重要性，並尊重台大自律處理機制。」

王立昇指出，在論文案處理過程中，教育部兩次來函台大，一次是在105年11月15日，要求在一個月內完成調查，造成台大自主調查的執行空間受限，後來也不滿意台大提出的階段性報告，扣減新台幣5400萬配合款。

第二次來函是106年3月22日，要求台大啟動新校長遴選作業，忽視台大校務會議是最高決策機構的大學自主精神。

王立昇說，「這件事講白了我們有錯，但不能無限上綱。」他認為社會各界還是要尊重台大自主調查精神，調查才能完備。

今天校務會議上，一位代表發言指出，教育部在此事件中有許多「干擾」，導致很多應理性調查的事情，不斷被扭曲、放大，連他高齡母親都曾跟他說「教育部要你們這樣做，你們怎麼不做？」另一位代表也揶揄，教育部在論文案中幾乎變成「據報載部」。

除此之外，特別委員會也因郭明良案的處理缺失，建議台大成立「公共關係室」，強化網路資訊蒐集能力，並設立「法務室」強化法律支援。1060610

郭明良案遭台大質疑干涉自主 教部澄清

（中央社記者陳至中台北10日電）台灣大學校務會議今天檢討台大教授郭明良案事件處理流程，對教育部兩度發函，憂心干涉大學自主；教育部高等教育司長李彥儀受訪說，發函僅是「提醒」，不應被解讀為干涉自主。

李彥儀說，兩次發給台大的公函都只是「提醒」，教育部作為督導機關，學校發生社會關注的事，本就該提醒校方儘速處理。

民國105年11月Pubpeer網站首度披露郭明良論文有造假嫌疑，台大教評會今年2月24日決議解聘郭明良等涉案教授，台大校長楊泮池雖未受懲處，仍於3月18日校務會議上，請求今年6月任期屆滿後不再續任。

台大校務會議日前已確認楊泮池不續任，並啟動新任校長遴選程序，還組成「105207案特別委員會」，檢討台大處理論文案是否有不適宜的地方。

特別委員會上午於校務會議提報告，由應用力學研究所教授王立昇說明，在結論中特別提建議，「籲請教育主管機關充分理解大學自主對於學術自由之重要性，並尊重台大自律處理機制。」

王立昇說，論文案處理過程中，教育部兩次致函台大，第一次要求1個月內完成調查，造成台大自主調查執行空間受限；第二次要求台大啟動新校長遴選作業，忽視台大校務會議是最高決策機構的大學自主精神。

王立昇表示，「這件事講白了我們有錯，但不能無限上綱」，社會各界還是要尊重台大自主調查精神，調查才能完備。

此外，特別委員會也因郭明良案的處理缺失，建議台大成立「公共關係室」，強化網路資訊蒐集能力，並設「法務室」強化法律支援。1060610

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。