司改分組會議通過通姦除罪化 原因看這

（中央社記者王揚宇台北18日電）司改國是會議第五分組第六次會議今天通過通姦除罪化決議，建議廢止刑法第239條「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」，以免造成壓迫女性實質不平等。

決議指出，若因故無法立即廢止刑法第239條，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。

第五分組委員紀惠容、賴芳玉、林志潔等人解釋，刑法通姦罪的存在，於性別平權意識尚未發展、台灣性平法制多有缺漏的年代，有其保護弱勢配偶的功能。

不過，台灣現今已有家庭暴力防治法與性侵害防治法，於民法親屬篇內，就夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護，均已經符合性別主流化的標準，並以子女的最佳利益為親權行使之依歸。

因此，以國家刑罰權介入私人關係的通姦罪，委員們認為目前存在的正當性已屬薄弱。

第五分組委員也說，與通姦罪有關的刑事訴訟法第239條但書，為「告訴不可分」原則之例外規定，依此規定，配偶得僅對通姦的配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，但此規定違反刑事訴訟原則，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性的實質不平等。

委員們也說明，根據實際案例，有主張受性侵害的告訴人，在性侵害案件因證據不足無法定罪，卻反遭被告配偶提告通姦有罪確定，導致「實務上常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而不敢舉發或告訴遭性侵害事實」，影響性自主權之保障與被害人告訴權行使。1060518

司改決議通姦除罪化 法官：樂觀其成

（中央社記者王揚宇台北18日電）關於司改會議第五分組今天做出「通姦除罪化」的初步決議，有法官認為這符合世界潮流，某種程度也能終結一些因通姦衍生出的徵信社蒐證亂象等，樂觀其成。

司改第五分組第六次會議今天做出初步決議，要廢止刑法第239條，若因故無法立即廢止，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。所謂刑法第239條條文，為「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」

對此，有不願具名的資深法官認為，通姦罪中可以撤回對配偶（老公、老婆）的告訴，卻不能撤回「小三或小王」的告訴，異於告訴乃論規定；這樣的特殊化處理，會造成「女人為難女人、男人為難男人」的情況，也無法制裁最該被制裁、那位背叛婚姻的人。

因此，倘若通姦除罪化真的修法通過，符合世界潮流；從犯罪偵查的角度來看，通姦和強制性交等定義不同，一旦定義不同，舉證就會很困難；況且，過去曾發生徵信社在蒐證過程中，遊走法律邊緣的情況，通姦除罪化通過後，有助遏止徵信社為蒐證通姦偷情而衍生出的亂象。

也有其他法官對於通姦除罪化，表達樂觀其成的看法；她也說，如果婚姻是一種身分行為，背棄了身分契約就要用刑法來制裁，這不是很奇怪嗎？要藉由刑法的制裁來保護完整家庭、身分契約關係，也是很奇怪的事情，因此支持通姦除罪化。1060518

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。