控鼎泰豐違反著作權 法院判文創公司輸

（中央社記者王揚宇台北8日電）寶來文創公司指控知名小籠包店鼎泰豐，未經同意就將其設計心血重製、改作，並註冊商標，違反著作權法，憤而提告；法院認為寶來文創舉證不足，日前判鼎泰豐無罪，全案可上訴。

判決書指出，寶來文創主張，公司在民國97年8、9月間，完成設計「Q版包仔」、「Q版籠仔」作品，並於同年11月和鼎泰豐簽立契約，合作期間為98年2月1日至100年7月31日止。

然而，鼎泰豐在104年8月間，告知寶來文創要停止合作關係；寶來文創在104年9月間發現，鼎泰豐未經同意，擅自重製、改作「Q版包仔」、「Q版籠仔」美術作品，並拿申請註冊商標。

寶來文創公司主張，鼎泰豐代表人楊紀華，涉犯著作權法第91條第1項之以重製方式侵害他人著作財產權罪、同法第92條之擅自改作而侵害他人著作財產權罪及同法第93條第1款之侵害著作人格權罪；鼎泰豐公司並應依著作權法第101條科處罰金。

鼎泰豐否認有任何違反著作權法犯行，也說寶來文創同意鼎泰豐可拿這兩樣美術著作，申請商標註冊；此外，會找其他廠商代為製作周邊商品，是因為寶來文創任意缺貨，經鼎泰豐多次催促未果，不得已才這樣做。

台北地方法院日前審結，認為寶來文創所提出的各項證據，其證明仍未達於超越合理懷疑之程度，尚不足以證明楊紀華確有侵害他人著作權犯意，「舉證尚有未足」，無法證明楊有觸法；既然不能證明楊紀華有犯罪，鼎泰豐公司自無依處罰之餘地。

寶來文創今天也召開記者會再度指控，鼎泰豐在申請立體商標的同時，沒經過寶來文創的同意，就把包仔、籠仔的平面著作權，去申請他們的平面商標；鼎泰豐公關則強調，寶來曾同意鼎泰豐使用相關圖樣去申請商標，鼎泰豐是在行使自己的商標權。1060508

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。