建中生冒名受訪事件 他們呼籲媒體省思

（中央社網站）台北市建國中學高三生周展帆冒充考上台大醫科同學受訪，他本人和建中都發表聲明致歉，事件引發媒體界、學界批評，但也有不少作家、教授持不同看法，指出學生冒名作假一事，其實值得讓媒體圈省思。

周展帆冒充考上台大醫科的同學趙文傑受訪，他本人在臉書道歉，建中也發表聲明致歉；事件曝光後，有學者說重話，表示學生目中無人，「詐騙已成國粹」。批踢踢鄉民則是一面倒力挺學生，認為這只是小事，媒體大篇幅報導「追殺」、「公審」學生，根本「太玻璃心」。

也有其他專家發表不同聲音。台大教授葉丙成指出，他無法理解每年這種誰考上台大醫科、幾冠王的新聞意義何在，「冒名受訪的事件，正是對每年這些沒意義的報榜新聞的最大諷刺。」

圖文作家徐玫怡表示，冒名事件「很有意思」，每年這類為學校爭光的新聞，無疑就像把跑馬燈資訊立體化，因為從來沒有一個學生能拒絕學校要求他為校爭光，更讚賞「真是調皮的高中生，敢反諷精英主義，這才是真正的聰明人而不是死讀書。」

專欄作家溫朗東也說，每年看多了放榜的新聞，儘管作假的責任是在受訪者身上，但媒體如果對此覺得出糗，那就是暴露了自己的心虛，因為「這類新聞，其實根本沒有新聞價值。」

他提及，人們關心的只有那件繡了名字的建中制服，那個考上台大醫科的故事。「制服才是本體，心聲只是個屁」，所以被制服詭計玩弄之後，開始憤恨不平。他批評砲轟學生的學者「柿子挑軟的吃」，與其去關心這學生未來會變怎樣的人，不如先關心一下台大校長楊泮池是怎樣的人。　

網路名人「特急件小周的人渣文本」則酸，媒體人因建中生冒名大怒，嗆說這學生要讀傳院，將來就業時本公司一定不收。這類意見又讓鄉民和媒體人戰成一團；他認為，媒體只看到現在這種營收，「四年後公司還在ㄇ？當事人還在ㄇ？」算是另類角度思考。1060427

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。