本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

判鄭捷死刑定讞 法官:贊成廢死未改變

2016/4/22 21:03(4/22 21:11 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蔡沛琪台北22日電)最高法院今天判處台北捷運殺人案被告鄭捷死刑定讞,受命法官黃瑞華說,她仍贊成廢除死刑,但本案依法判死是無可迴避的選擇,「這是困難的決定」。

台北捷運殺人案造成4死22傷,黃瑞華、庭長陳世淙、陪席法官王敏慧、吳三龍、陳宏卿組成的最高法院合議庭,審理時曾破例提訊鄭捷,創最高法院首例。

合議庭認定鄭捷罪證明確,犯下公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約所指最嚴重罪行,判處死刑定讞,這是最高法院近兩年來再度判處死刑,鄭捷成為第43名待槍決死刑犯。

過去曾說死刑有違憲之虞的黃瑞華接受中央通訊社記者訪問表示,她的言行沒衝突,現在仍贊成廢死,這是她選擇的價值,未改變。廢死是目標,但目前社會還沒共識。

她說,「我不保證我不判死」。合議庭從憲法、兩公約層次分析論理,鄭捷大規模隨機殺人,手段兇殘、冷血,任意無理剝奪他人生命,合議庭依法判死是無可迴避的選擇。

黃瑞華希望透過判決與社會對話,她說,台灣民主、法治,贊成或廢死屬言論自由,不是對錯問題,而是價值選擇。

黃瑞華表示,不希望看到社會一發生事情,就開始獵巫謾罵,甚至歸責於單一因素,這也是為何內湖命案女童「小燈泡」的父母令人敬佩,因為他們理性思考,而非任意歸責。1050422

※你可能還想看:
下午討論鄭捷死刑執行?法務部:搞錯了
鄭捷捷運殺人 法官五大理由判死刑定讞
鄭捷判死定讞 死者家屬:司法仍有正義
鄭捷被判死刑定讞 律師:遺憾

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108