理性對感性 學者評政見會最終章

（中央社記者陳至中台北8日電）總統候選人政見發表會最後一場，學者認為3人各有企圖，朱立倫以「比較政見」細數與對手差異；蔡英文訴諸感性，對各族群「拓票意圖」明顯；宋楚瑜則維持一貫「長者」風範。

中山大學政治所教授廖達琪表示，最後一場政見發表會，照理說該訴諸感性，民主進步黨總統候選人蔡英文做的最好，講了許多故事，努力討好所有族群，包括原住民、新住民、外省、客家，以及年輕族群都有帶到。但還是看稿太多，被揪出說錯了「明年」，且內容仍偏空洞，畫大餅、話說的太滿，若當選後無法達到期望，恐造成民眾的落差。

廖達琪認為，中國國民黨總統候選人朱立倫，今天仍以理性出發，尤其是比較藍綠政見、質疑對手經費來源部分，展現出自己精算師的特色。但最後一輪以感性收尾，朱立倫的言語有些僵硬。

至於親民黨總統候選人宋楚瑜的表現，廖達琪認為展現了「長者」風範，肯定兩黨執政時都對台灣有所貢獻，也舉出兩者的缺失，表現一貫的流暢風格。

文化大學廣告系教授鈕則勳表示，朱立倫的政見著墨的最清楚和詳細，呼應自己的財經專長，並強攻對手弱處，例如美豬、多數黨組閣議題等。對此，蔡英文只約略回應，不願在政策上纏鬥。

另外，鈕則勳提到，朱立倫今天首次將親民黨定位為民進黨的同路人，有「隱喻棄保」的策略，提醒藍軍選民的意味濃厚。對此宋楚瑜也有回應，但挑2位親民黨立委的表現，民眾較陌生，說服力不夠，恐怕難以取得共鳴。

蔡英文部分，鈕則勳認為她拓票意圖明顯，主打民進黨傳統較弱勢的族群，包括新住民、原住民、客家、外省等。朱立倫在第二輪馬上回應，講了一大段客家話，並提到民進黨阻攔原住民預算等，但忘了回擊民進黨對大陸配偶政策的差別待遇，算是可惜之處。

對於宋楚瑜，鈕則勳認為宋仍強調自己的經驗、能力、執行力，但朱、蔡都經過長時間的民意、政治、行政洗禮，宋楚瑜過度強調，恐怕會讓人有「倚老賣老」的聯想，效益不見得明顯。

鈕則勳提到，對於朱立倫攻擊親民黨與民進黨聯盟部分，宋楚瑜有意識到，並提及兩蔣、孫中山等概念回防，雙方搶攻藍軍票源的意圖都很明顯。1050108

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。