本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

指考歷史數據誤植 單選題送2分

2015/7/15 11:58(7/15 12:14 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者許秩維台北15日電)大考中心今天表示,指考歷史科單選第16題因數據誤植,因此調整為無答案,該題送分(配分為2分),這是繼100學年指考公民科爭議題送分後,再次有指考題目送分。

大學入學考試中心考試委員會今天舉行委員會議,審議104學年指定科目考試考生違規事宜,並討論105學年高中英語聽力測驗事項。

指考歷史科單選第16題,提供民國40年至70年的甲、乙兩項統計資料,要考生從學齡男女就學率、稻米蔗糖自給率、電話電視普及率、住宅汽車普及率4個選項中擇一。

大學入學考試中心副主任沈青嵩表示,16題參考答案為學齡男女就學率,但有歷史老師看到70年度數據為99.76%和96.77%,認為學齡男女就學率在70年度不應仍相差這麼多,因此去找資料,結果發現數據誤植,並向大考中心反映。

沈青嵩表示,經大考中心瞭解,發現原本命題老師甲、乙欄位要放學齡男、女的就學率,但數據誤植,甲欄位變成學齡男女平均就學率,乙欄位變成國小升國中的升學率,經徵詢學者專家意見後,歷史科第16題因數據誤植,調整為「無答案」,也就是送分,該題配分為2分,上次發生送分的是100學年的指考公民科。1040715

※你可能還想看:
指考數學算不出 考生慚愧畫Orz扣2分
指考作文審己以度人 考生老哏愛「刮鬍」
大學指考成績單 17日寄發
104年指考試題與解答

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27