本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

京華城案柯文哲無保請回 北檢擬理由將速提抗告

2024/9/2 12:17(9/3 09:02 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
台北地檢署偵辦京華城案,認定前台北市長柯文哲、副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。台北地方法院2日凌晨3時裁定柯文哲(白衣者)無保請回、彭振聲羈押禁見。中央社記者吳家昇攝 113年9月2日
台北地檢署偵辦京華城案,認定前台北市長柯文哲、副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。台北地方法院2日凌晨3時裁定柯文哲(白衣者)無保請回、彭振聲羈押禁見。中央社記者吳家昇攝 113年9月2日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北2日電)台北地檢署偵辦京華城案,聲押前台北市長柯文哲,台北地院今天凌晨裁定無保請回。台北地檢署指出,檢察官目前針對法院裁定研擬抗告理由,將儘速提出抗告。

北檢8月30日發動搜索、約談,檢察官認定柯文哲、北市前副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。台北地方法院今天凌晨3時裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。

柯文哲涉案部分,北院指出,本案爭點在於民國110年9月9日都委會第783次會議決議中,外加20%的容積獎勵,使總容積率由560%提高至672%,以及基於決議所生的北市府公告核定都市計畫外加20%容積獎勵、北市都發局核發建照,客觀上是否合法,以及柯文哲主觀上是否明知違法而仍為指示。

北院認為,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則柯文哲主張信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非沒有根據。

北院表示,依目前卷證資料及檢察官所提事證,尚未達「有犯罪之高度可能性」的程度,難以認定柯文哲就彭振聲、國民黨台北市議員應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為,已有所知悉或指示,也難以認定柯文哲主觀上明知20%的容積獎勵屬違法。

北院審酌一切情狀,認為檢察官就羈押要件的「犯罪嫌疑重大」的部分,釋明尚有不足,因此裁定柯文哲無保請回。可抗告。(編輯:蕭博文)1130902

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
柯文哲無保請回 林志潔:羈押與否、是否有罪2件事
172.30.142.118