本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

新北議員黃俊哲父涉送禮賄選 改判當選無效確定

2024/8/30 13:50(8/30 14:18 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
檢方認為民進黨新北市議員黃俊哲(圖)的父親黃忠信及辦公室主任唐龍輝等人涉嫌賄選,提起民事當選無效之訴,二審判黃俊哲當選無效確定。(中央社檔案照片)
檢方認為民進黨新北市議員黃俊哲(圖)的父親黃忠信及辦公室主任唐龍輝等人涉嫌賄選,提起民事當選無效之訴,二審判黃俊哲當選無效確定。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩台北30日電)檢方認為民進黨新北市議員黃俊哲的父親黃忠信及辦公室主任唐龍輝等人涉嫌賄選,提起民事當選無效之訴,一審駁回後,檢方提起上訴,二審改判決黃俊哲當選無效確定。

此外,刑事部分,檢察官依違反公職人員選舉罷免法起訴黃忠信、唐龍輝等8人,一審新北地方法院判處黃忠信有期徒刑4年10月,唐龍輝4年4月,其他6名被告分別判刑3年6月至4年不等。經上訴,由台灣高等法院審理中。

全案起於,新北地檢署調查,黃俊哲的父親黃忠信是一家建設公司實際負責人,他以建設公司名義提供新台幣2000萬元供黃俊哲選舉。

檢方指控,黃忠信為求黃俊哲連任,與兼任建設公司董事的唐龍輝等人訂購500盒砂鍋魚頭禮盒,再由唐龍輝轉送選民,藉此增加支持度。案經檢方依違反選罷法起訴黃忠信等人,並向新北地方法院提出民事當選無效之訴。

一審民事合議庭認為,檢方所提出證據,尚不足以證明黃俊哲主觀上具有買票犯意,或客觀上為賄賂行為,駁回檢方當選無效之訴。

檢方不服,二審由台灣高等法院審理,二審認定,送禮目的有請求投票支持黃俊哲的意涵,黃俊哲應就此負起選任、監督的責任,認為檢察官上訴有理由,今天撤銷原判決,改判黃俊哲當選無效確定。(編輯:李錫璋)1130830

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108