本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

北士科案 議會專案小組要求北市府提供府級決策等細節

2024/5/14 14:57(5/14 15:22 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為北投士林科技園區T17土地。(中央社檔案照片)。
圖為北投士林科技園區T17土地。(中央社檔案照片)。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉建邦台北14日電)台北市議會北士科案專案小組今天開會,要求市府應提供14場訪談潛在投資人會議紀錄、分開招標原因、府級決策等細節,下次開會24日前提供,議員指市府如擠牙膏給資料要檢討。

北投士林科技園區T16、T17、T18設定地上權招商案,爭議未止,台北市議會組專案小組調閱相關資料,今召開第2次會議,成員包含國民黨籍4人、民進黨籍3人、台灣民眾黨籍1人、新黨籍1人,共9人,召集人為國民黨籍議員張斯綱。

議員聚焦議題包含14場訪談投標廠商也就是潛在投資人的會議紀錄、府級決策內容如內簽由誰決定等、拆3塊基地招標等細節、元大人壽是否曾出席會議的紀錄等。

出席會議國民黨議員林杏兒說,依市府資料,北士科案民國109年4月第一次流標時,新光人壽就稱因量體大認為不應限制產業別,但其他投標業者都未提及,市府又稱104年曾委託顧問公司評估,為不跟內湖與南港科技園區競爭,把附近醫院較多的北士科訂為醫療產業區,但市府卻於110年3月推翻,根本不合理。

國民黨議員詹為元指出,市府提供資料應針對當時決策過程,若只有會議紀錄,是在浪費時間討論,市府資料未提供如會議紀錄及內簽等。台灣民眾黨議員黃瀞瑩也認為市府應提供資料,並包含14場訪談廠商會議紀錄。

民進黨議員簡舒培問及元大人壽是否派員出席相關會議。時任台北市產發局科技產業服務中心主任,現任工商服務科長許健輝答詢,北士科案在第2次流標後,市府有邀領標廠商洽談,調資料發現元大當時由公司員工領標。

他接著表示,當時由前副祕書長林育鴻主持會議後邀廠商洽談時,元大未給明確出席時間,因林副祕要求11月12日要訪談5家業者,依會議紀錄其中4家訪談結束,元大因未給時間就無後續,但12月14日接獲林副祕辦公室通知,16日要徵詢元大對北士科意見。

簡舒培追問如何知道領標的為元大員工,許健輝說,因與當時領取數位內容創新中心標案的是同一人。張斯綱問為何不以企業名義投標,許健輝答詢可能由公司決定。

民進黨議員林延鳳批評市府對相關會議紀錄有資料,卻如擠牙膏,經議員詢問才透露應檢討。產發局副局長吳欣珮答詢,將彙整資料後提供給議會專案小組。

專案小組召集人張斯綱決議,要求北市府在下次會議前提供包含14次訪談廠商會議紀錄等內容,並於下次會議24日召開前提供給議會。(編輯:張銘坤)1130514

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
議員指柯文哲助業者修標案 民眾黨:竹篙湊菜刀
108