本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

羅東鎮長吳秋齡涉賄選案 二審仍獲無罪

2024/3/21 12:33(3/21 15:32 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北21日電)國民黨籍宜蘭縣羅東鎮長吳秋齡涉賄選,檢方依公職人員選舉罷免法行賄罪起訴,並提當選無效之訴。二審今天宣判,維持一審判決無罪,檢察官得上訴,須受刑事妥速審判法限制。

民事部分,宜蘭地檢署提起當選無效之訴,遭一審宜蘭地方法院駁回,再經二審駁回上訴確定。

全案緣於,宜蘭地檢署指出,羅東鎮公所民政課於民國110年3月20日在餐廳辦理「111年度志工團體年終業務檢討會暨歲末聯歡活動」,原定預估71桌,實際出席桌數僅55桌。

檢方表示,吳秋齡當時得知後,為尋求順利連任羅東鎮長,指示將剩餘桌數於同年3月30日晚間在餐廳宴請非志工團體,且多數會員具有羅東鎮長選舉投票權,及有影響力的羅東鎮家長會長聯誼會成員,和鎮內中小學校長,依涉犯公職人員選舉罷免法行賄罪嫌起訴吳秋齡。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

一審宜蘭地方法院認為,因無證據證明過程中有約定投票行為,且出席的相關證人也不知餐費是誰支出、紅酒是誰贈送,無對價認知,判決吳秋齡無罪,案經檢察官上訴,二審由台灣高等法院審理。

二審今天表示,原審難認吳秋齡邀宴及發送紅酒行為,無從形成吳秋齡有罪的確信,並無違誤,檢察官上訴書所指,均罪證不足,仍判吳秋齡無罪,檢察官得上訴,但須受刑事妥速審判法第9條規定限制。(編輯:方沛清)1130321

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.19