未查明董事所得 最高法院發回康友47億假扣押案

（中央社記者謝幸恩台北4日電）康友-KY財報不實，投保中心為防求償無門，聲請假扣押前董事長黃文烈、獨董、會計師與公司資產新台幣47億餘元獲准。最高法院日前廢棄原裁定，發回智慧財產及商業法院更為裁定。

財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心主張，英屬開曼群島商康友製藥控股有限公司（康友-KY；已停止交易），民國104年3月25日在台灣證券交易所掛牌上市，前董事長黃文烈涉嫌於104年至109年間使康友公司對外公告財務報告不實，且公司股票於109年8月14日停止交易，導致884名投資人損害計47億6515萬8444元。

投保中心認為，康友公司、黃文烈、時任呂姓董事、趙姓獨董、黃姓獨董、會計師施景彬、江明南等7人，均應就財報不實或隱匿部分，負起連帶損害賠償責任，且因有不能或難以強制執行之虞，及有拒絕賠償、處分隱匿財產強烈動機，請求假扣押康友公司等7人之財產。

智慧財產及商業法院認為，康友公司、黃文烈等7人財產及所得狀況，確有可能無法或不足抵償全部債權，且此案被害人人數眾多，訴訟終結尚需相當時日，因此裁定假扣押康友、黃文烈等7人於47億餘元範圍內財產。

呂姓董事、趙姓獨董、黃姓獨董、施景彬、江明南不服，提起抗告。智慧財產及商業法院為二級二審制，其上訴或抗告，均由最高法院受理。

最高法院認為，原審法院未敘明施景彬等人有何不能強制執行或甚難執行之情事，僅以現有資產不足清償債權，而做出不利裁定，已有可議。

最高法院指出，原審法院未查明部分董事的所得去向，逕自認定有隱匿財產情事，因此裁定廢棄原裁定，發回智慧財產及商業法院更為裁定。（編輯：方沛清）1121104

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。