丈夫幫買票不起訴 嘉縣水上鄉鄉代仍判當選無效

（中央社記者黃國芳嘉義市14日電）嘉義縣水上鄉民代表林芳琪因李姓丈夫為求其當選，交付現金給樁腳，雖然李男刑事因證據不足不起訴，林芳琪仍被提當選無效之訴，嘉義地院民事上認為李男是賄選買票並非借貸，今天判當選無效。全案可上訴。

嘉義地方法院表示，林芳琪為嘉義縣水上鄉第20屆第3選舉區鄉民代表當選人，競選期間，林芳琪丈夫李男為求妻子順利當選，交付呂姓樁腳新台幣5000元，供樁腳向他人賄選，並陸續交付現金給有投票權民眾，呂姓樁腳等人被查獲起訴，李男因證據不足，不起訴處分。

雖然李男涉及賄選不起訴處分，水上鄉第20屆第3選舉區鄉民代表的賴姓落選人，仍對林芳琪提出當選無效之訴。

嘉義地方法院表示，林芳琪與李男為夫妻關係，且李男為參與選舉的助選員，林芳琪自應對李男助選行為善盡監督責任；鄉代選舉為小規模選舉，林芳琪應可監督，但林芳琪卻任由賄選情事發生，基於民法及選罷法規範，自應為李男涉及的賄賂買票行為負責。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

嘉義地院認為呂姓樁腳於警詢和偵訊時證詞較為可信，雖然檢方對李男為不起訴處分，但民事法院仍得自行判斷，不受刑事認定拘束，因此，依據證據和證詞，李男給予呂姓樁腳5000元為買票賄賂，而非借貸。

嘉義地院認定林芳琪應就李男賄選行為負責，李男賄選行為應視為林芳琪所為，因此，合於選罷法當選無效要件，對於賴姓落選人對林芳琪所提出當選無效之訴，屬有理由，應予准許。（編輯：陳仁華）1120614

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。