本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

資策會控高虹安涉侵權案 北院開庭確認提告內容

2023/3/21 13:33(3/21 14:31 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
資策會認為新竹市長高虹安涉侵害著作權,提起刑事自訴,台北地方法院21日開庭,僅傳喚資策會律師陳家輝(右)及周宇修(左),未傳喚高虹安。圖為律師庭後受訪。中央社記者劉世怡攝  112年3月21日
資策會認為新竹市長高虹安涉侵害著作權,提起刑事自訴,台北地方法院21日開庭,僅傳喚資策會律師陳家輝(右)及周宇修(左),未傳喚高虹安。圖為律師庭後受訪。中央社記者劉世怡攝 112年3月21日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北21日電)資策會認為新竹市長高虹安涉侵害著作權,提起刑事自訴,北院今天開庭,僅傳喚資策會委任律師。律師說,涉遭侵權的2篇論文分別有8成及3成內容出現在高虹安論文,盼法院依法審理。

台北地方法院就此案今天召開調查庭,傳喚資策會代表,庭訊依法不對外公開。

資策會委任律師陳家輝、周宇修在庭後接受媒體採訪表示,今天庭訊沒有傳喚高虹安,僅就刑事自訴的提告內容做一些確認,目前沒有聲請調查證據,他們希望法院依法審理,尚未定下次開庭時間。

媒體提問,資策會去年9月指稱高虹安引用沒違法,但後來卻改變認為違法的原因,以及此件刑事自訴的主張為何。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

對此,陳家輝指出,對於資策會認定改變,無法代替資策會回覆。另依資策會提供的事證,認定高虹安涉有侵害著作權的狀況,資策會提告主張遭侵權的有2篇論文,其中1篇論文有8成內容出現在她的論文裡,另外1篇論文有3成內容也出現在她的論文裡。相關證據等法院開庭審理時再開示。

媒體追問,雙方有無商談和解可能。對此,陳家輝指出,資策會有發函高虹安說明可以先來調解,但沒有得到對方的回應。(編輯:戴光育)1120321

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108