本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

蕭景田涉賄選800萬元交保 高院發回更裁

2023/1/6 18:34(1/6 19:21 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
蕭景田(圖) 涉賄選以新台幣800萬元交保,案經抗告,台灣高等法院6日撤銷交保裁定,發回士林地方法院更裁。(中央社檔案照片)
蕭景田(圖) 涉賄選以新台幣800萬元交保,案經抗告,台灣高等法院6日撤銷交保裁定,發回士林地方法院更裁。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北6日電)前國民黨中常委蕭景田涉為求台北市議員林杏兒當選,行賄多名里長,士院日前裁定800萬元交保。經抗告,高院認為800萬元能否抑制逃亡、有無羈押必要均應重查,今天發回更裁。

台灣高等法院新聞資料指出,蕭景田否認涉犯公職人員選舉罷免法投票行賄罪,但依檢察官提出的文書證據、扣押物證、譯文等,足以認定蕭景田犯罪嫌疑重大。

高院認為,蕭景田於檢察官偵訊及法院羈押庭的供述前後不一,有避重就輕之嫌,並與證人說法多有歧異,足以認定蕭景田有規避卸責的情形;檢察官主張蕭景田有再次逃亡或勾串證人、滅證之虞,並非全然無據。

高院指出,蕭景田所涉投票行賄罪嫌有無勾串共犯或證人及湮滅證據之虞,及有無羈押必要,有重新斟酌審查的必要。

新聞資料並提及,本案尚在偵查階段,涉及共犯及證人人數非少,關於共犯分工、犯罪模式等細節均欠明朗,仍待檢察官偵查釐清,是否得以具保代替羈押,士院的裁定並未妥適說明。

此外,衡量蕭景田的資力及人脈關係,原審以新台幣800萬元准予交保,是否足以確保本案後續偵查及審判,而得以抑制蕭景田的逃亡或避罪動機,有再予詳加研求的必要,因此撤銷原交保裁定,發回士林地院另為適法處理。

全案起於,蕭景田、國民黨新科台北市議員林杏兒的曾姓樁腳涉嫌為求林杏兒當選,以1萬元、6000元不等代價行賄多名里長候選人。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

檢調去年底發動搜索、約談,蕭景田在彰化住處翻牆逃匿,遭檢察官發布通緝。士檢去年12月30日對林杏兒提起當選無效之訴,蕭景田則於本月3日自行到案。

檢察官訊後聲請羈押禁見蕭景田,但士林地方法院認為無羈押必要,諭知800萬元交保;士檢不服交保裁定,認為本案有羈押必要性,蕭景田逃亡及勾串滅證的風險,並非具保所能除去,原裁定顯有不當,提起抗告。高院今天分案處理後,晚間公布裁定。(編輯:張銘坤)1120106

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

113